以退保名义收取费用但没有退下来，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 民事纠纷范畴：如果行为人确实因为某些客观原因（如资金周转困难、操作失误等）暂时无法退还费用，但其主观上并没有非法占有他人财物的故意，且积极与对方沟通，制定还款计划，并部分履行了退款义务，那么这种情况更倾向于民事纠纷，而非诈骗。例如，行为人因个人财务问题暂时无法退还，但承诺了具体的退款时间，并在此期间陆续退还了部分款项。
   • 真实意图与行为：若行为人一开始确实有退保的意图，并因此收取了费用，但后续因某些不可抗力或合理原因（如保险公司政策变化、手续繁琐等）导致无法及时退还，且行为人没有故意隐瞒或虚构事实，那么这种情况也不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 非法占有目的：如果行为人一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构退保事实、隐瞒真相等手段骗取他人费用，且之后没有退还的意愿或行动，或者只是部分退还以掩盖其诈骗行为，那么这种情况就可能构成诈骗。例如，行为人以退保为名收取费用后，立即消失或转移财产，拒绝与对方沟通。
   • 行为模式符合诈骗特征：即使行为人后续有部分退款行为，但如果其整体行为模式符合诈骗的构成要件，如通过欺骗手段获取财物、数额较大等，那么仍然可能构成诈骗罪。例如，行为人以退保为名，通过虚假宣传、伪造文件等手段骗取多人费用，虽然部分退款，但整体诈骗行为明显。

3. 法律后果与量刑考虑：

   • 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。具体量刑根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 退款行为虽然不能完全改变诈骗罪的定性，但可以作为量刑的考虑因素。如果行为人在案发前或案发后积极退赃，认罪态度良好，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。

建议：

• 如果你或他人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以证明行为人的行为和意图。
• 然后，根据具体情况判断是否构成诈骗，并考虑是否需要向公安机关报案或寻求法律援助。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出错误的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。