不知实情的情况下实施了骗保相关行为，即便后续退回保险，仍可能构成骗保行为，是否承担法律责任需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从行为性质角度
- 骗保行为的核心在于行为人主观上具有非法占有保险金的目的，客观上实施了虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或者故意制造保险事故等欺骗行为，以骗取保险金。
- 不知实情并不意味着主观上没有过错。如果行为人应当知道存在骗保的可能性，但因疏忽大意而没有认识到，或者轻信能够避免骗保结果的发生，仍然可能被认定为具有过失。在这种情况下，虽然退回保险可以在一定程度上减轻其行为的危害性，但不能完全否定其行为的骗保性质。
- 例如，某人被他人误导，以为自己符合保险理赔条件而申请理赔，但实际上并不符合。在不知情的情况下提交了虚假材料，后来发现错误并退回保险。此时，虽然其主观上没有非法占有保险金的故意，但由于存在过失，其行为仍可能被认定为骗保行为的一种表现形式，不过在量刑或处罚时可能会考虑其主观过错程度较轻的因素。
从法律后果角度
- 如果行为人的行为符合骗保的构成要件，即使退回保险，也可能面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。
- 然而，退回保险可以作为量刑情节予以考虑。如果行为人在实施骗保行为后，主动退回保险金，表明其有一定的悔罪表现，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。但这并不意味着可以免除其法律责任，只是在一定程度上减轻处罚的幅度。
- 例如，某人骗取了数额较大的保险金，但在被发现前主动退回，法院可能会根据其退回的情节，在法定刑幅度内选择较轻的刑罚。但如果骗取的保险金数额特别巨大，即使退回，也可能面临较重的刑罚。
从保险合同角度
- 从保险合同的民事关系来看，骗保行为违反了保险合同的诚实信用原则。保险合同是基于双方当事人的信任而订立的，投保人有义务如实告知与保险标的有关的重要情况。如果投保人不知实情而实施了骗保行为，即使退回保险，也可能构成违约。
- 保险公司有权根据保险合同的约定，解除保险合同，并不退还保险费，或者要求投保人承担因骗保行为给保险公司造成的损失。例如，投保人在投保时隐瞒了重要病史，后来虽然退回保险，但保险公司发现后仍可以解除合同，并追究投保人的违约责任。
如果你有进一步的疑问或涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。