多收保险费是否构成诈骗，需结合具体情形判断，一般不直接等同于诈骗，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。以下是具体分析：

1. 诈骗罪的构成要件
   根据《刑法》第266条，诈骗罪需满足：虚构事实/隐瞒真相→使对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或第三人取得财产→对方遭受财产损失。若多收保险费是通过欺骗手段（如伪造合同条款、虚构保险项目）让投保人误以为需支付更高费用，则可能构成诈骗。

2. 常见不构成诈骗的情形

   • 计算错误或系统故障：如保险公司因系统漏洞或人工失误多收费用，属于民事纠纷，可通过退款、赔偿解决。
     
   • 合同条款争议：若保险合同明确约定了费用计算方式，但投保人对条款理解有误，需通过协商或诉讼解决，不涉及刑事犯罪。
     
   • 监管违规：若保险公司未按规定公示费用标准或擅自调整费率，可能违反《保险法》第116条（禁止欺骗投保人），需承担行政责任（如罚款、整改），但不直接构成诈骗。

3. 可能涉及的其他罪名

   • 合同诈骗罪：若以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物（如虚构保险产品），可能触犯《刑法》第224条。
     
   • 职务侵占罪：若保险公司员工利用职务便利，通过多收费用将公司财产据为己有，可能构成此罪（《刑法》第271条）。

建议行动：

• 若您遭遇多收保险费，首先核对合同条款和缴费记录，确认是否存在计算错误或违规行为。
  
• 可向保险公司投诉要求退款，或向当地银保监会举报违规行为。
  
• 若怀疑涉及刑事犯罪（如故意欺骗），可携带证据向公安机关报案。
  

如有进一步细节（如多收方式、金额、保险公司态度等），可随时向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。