收保证金本身并不必然构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形和行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

合法收取保证金的情况

在正常的商业交易或经济活动中，保证金作为一种履约担保方式，具有合理性和合法性。

• 有真实交易背景：双方基于真实的交易目的签订合同，收取保证金以保障合同的履行。例如，在房屋租赁中，房东收取租客一定数额的保证金，用于防止租客违约或损坏房屋设施。若租客在租赁期间遵守合同约定，租赁关系正常结束时，房东会将保证金如数退还。
• 按约定使用和退还保证金：收取方必须严格按照合同约定的方式使用保证金，并在满足退还条件时及时退还。以建筑工程合同为例，承包方按照合同要求缴纳履约保证金，在工程按时、按质量要求完工后，发包方应将保证金全额退还。这种情况下，收取保证金是合法的商业行为，不构成诈骗。

可能构成诈骗的情况

若一方以非法占有为目的，在保证金问题上采取欺诈手段，则可能构成诈骗，具体包括以下几种情形：

• 虚构事实骗取保证金：行为人没有履行合同的能力或意愿，却通过虚构项目、交易等事实，诱使对方签订合同并交付保证金。比如，某人谎称拥有大型商业开发项目，与他人签订合作合同并要求缴纳保证金，而实际上并无该项目或履行合同的打算，在收到保证金后便逃匿，这种行为就构成了诈骗。
• 隐瞒真相占用保证金：在收取保证金后，隐瞒关键信息，如自身已无法履行合同或将保证金挪作他用，导致合同无法履行且拒不退还保证金。例如，在货物买卖合同中，卖方在收到买方的保证金后，将资金用于其他用途，却隐瞒这一情况。最终，卖方无法交货也不退还保证金，这种行为同样可能构成诈骗。
• 达到诈骗罪数额标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物，数额较大的才构成犯罪。一般来说，个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”，但具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。若骗取的保证金未达到当地规定的诈骗罪立案标准，则可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。

法律后果

如果收保证金的行为被认定为诈骗，行为人将承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

建议

在涉及保证金的经济活动中，无论是收取方还是支付方，都应谨慎对待。收取方要确保有真实的交易背景，并严格按照合同约定使用和退还保证金；支付方在交付保证金前，要对对方的信誉、履约能力等进行充分了解，签订详细的合同，明确保证金的使用和退还条件。若遇到保证金纠纷或疑似诈骗情况，要及时收集相关证据，向我咨询，以便采取合适的法律措施维护自身权益。