贷款收保证金是否算诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
非法占有目的与欺骗行为：
- 如果贷款方以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称有高额回报的贷款项目）或隐瞒真相（如隐瞒贷款的真实风险或费用）的方式，诱使借款人缴纳保证金，并在收到保证金后逃匿或拒绝履行贷款承诺，那么这种行为很可能构成诈骗。
- 举例：甲公司声称能提供低息、无抵押的贷款，但要求借款人先缴纳一定比例的保证金作为“风险准备金”。借款人缴纳后，甲公司却以各种理由拖延放款，最终失联。这种情况下，甲公司的行为就涉嫌诈骗。
数额标准：
- 根据相关法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（通常个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”）的，构成诈骗罪。因此，如果骗取的保证金数额达到这一标准，且满足诈骗罪的其他构成要件，那么贷款方的行为就构成诈骗。
二、不构成诈骗的情形
合法业务中的保证金：
- 在某些正规金融业务中，如国际贸易融资或高风险贷款业务，银行或金融机构可能会要求借款人提供一定形式的保证金以降低风险。这种情况下，收取保证金是合法的，且会在贷款合同中有明确约定。
- 举例：乙公司向银行申请一笔大额贷款，银行为了降低风险，要求乙公司提供一定比例的保证金作为担保。乙公司同意并缴纳了保证金后，银行按约定发放了贷款。这种情况下，收取保证金是合法的，不构成诈骗。
民事纠纷范畴：
- 如果贷款方在收取保证金后，因经营困难或其他原因暂时无法履行贷款承诺，但有归还保证金的意愿和行为，或者双方在保证金的退还问题上存在争议，那么这种情况通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
- 举例：丙公司向借款人收取了保证金，但因市场变化导致资金周转困难，无法按时发放贷款。丙公司一直与借款人沟通还款计划，并陆续归还了部分保证金。这种情况下，丙公司的行为不构成诈骗，而是属于民事纠纷。
三、借款人的应对策略
保持警惕：
- 在申请贷款时，如遇要求缴纳保证金的情况，借款人应保持高度警惕，仔细核实贷款机构的真实性与合法性。可以通过查询相关金融监管部门的官方网站、咨询专业人士（如我，梁理军律师）等方式进行验证。
仔细阅读合同条款：
- 在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同的所有条款，特别是关于费用、利率、还款方式以及保证金退还等方面的内容。确保自己完全了解借款的具体条件和费用情况。
及时举报与求助：
- 如果发现贷款方存在诈骗嫌疑或已经遭受经济损失，借款人应及时向相关部门举报或寻求法律援助。这有助于保护自己的合法权益，并防止更多人受到欺骗。
总结来说，贷款收保证金是否算诈骗，关键在于判断贷款方是否具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。同时，还需考虑骗取的财物是否达到数额较大的标准。如果你在贷款过程中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。