收取保证金是否属于诈骗，需结合具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。以下从不同角度详细分析：

一、合法收取保证金的情况

在正常的商业交易或经济活动中，保证金作为一种履约担保方式，具有合理性和合法性。例如：

• 房屋租赁：房东收取租客保证金，用于防止租客违约或损坏房屋设施，待租赁关系正常结束时退还。
• 建筑工程合同：承包方收取发包方履约保证金，确保工程按时、按质量要求完工，工程结束后如数退还。

在这些情况下，收取保证金是基于真实交易背景，且按约定使用和退还，不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

若一方以非法占有为目的，在保证金问题上采取欺诈手段，则可能构成诈骗罪。具体包括：

1. 虚构事实骗取保证金：

   • 行为人没有履行合同的能力或意愿，却通过虚构项目、交易等事实，诱使对方签订合同并交付保证金。例如，谎称拥有大型商业开发项目，与他人签订合作合同并要求缴纳保证金，而实际上并无该项目或履行合同的打算。

2. 隐瞒真相占用保证金：

   • 在收取保证金后，隐瞒关键信息，如自身已无法履行合同或将保证金挪作他用，导致合同无法履行且拒不退还保证金。例如，货物买卖合同中，卖方在收到保证金后将资金用于其他用途，隐瞒这一情况并最终无法交货也不退还保证金。

在这些情况下，行为人的行为满足诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且骗取的财物达到数额较大的标准，因此构成诈骗罪。

三、诈骗罪的构成要件及数额标准

• 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，仍积极追求这种结果的发生。
• 客观方面：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人陷入错误认识并处分了财产（如交付保证金）。
• 数额标准：骗取的财物需达到“数额较大”的标准，通常个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。

四、建议与总结

• 对于收取方：应确保收取保证金基于真实交易背景，并严格按照合同约定使用和退还保证金，避免陷入诈骗的法律风险。
• 对于支付方：在签订合同或交付保证金前，应仔细审查对方的资质和信誉，确保交易的真实性和合法性。如遇保证金纠纷或疑似诈骗情况，应及时收集证据并寻求法律帮助。

综上所述，收取保证金是否构成诈骗需根据具体情况判断。若您遇到相关问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。