骗取保证金是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及骗取的金额等具体情况进行综合判断。若行为人具有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取保证金，且数额较大，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着，行为人从一开始就打算不归还所骗取的保证金，而是将其据为己有。
客观方面：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分了自己的财产。例如，行为人可能编造虚假的项目、夸大自身的履约能力，或者隐瞒无法履行合同的真实情况，以此骗取对方的保证金。
数额要求：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物，数额较大的，才构成犯罪。一般来说，诈骗数额在三千元至一万元以上，就可能达到刑事立案的标准。不过，具体数额标准可能因地区而异，需结合当地规定进行判断。
举例说明：若某人以根本不存在的工程项目为诱饵，与他人签订合作协议并要求缴纳保证金，随后携款潜逃，这种行为就明显构成了诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
不具有非法占有目的：如果行为人在收取保证金时虽然存在某些不当行为，但主观上并无非法占有保证金的意图，而是由于客观原因（如经营不善）导致无法及时返还，且一直在积极采取措施解决问题，这种情况一般不构成诈骗罪。
未实施欺诈行为：如果双方是基于真实的交易或约定收取保证金，并且在过程中没有发生虚构事实或隐瞒真相的情况，后来因正常的商业风险或合同纠纷导致保证金退还产生争议，这属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪。
三、法律后果与建议
若构成诈骗罪：行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素进行裁定。
若不构成诈骗罪：则可能涉及民事纠纷，需要通过民事诉讼等途径解决。在这种情况下，受害者可以要求行为人返还保证金，并可能要求赔偿因此造成的损失。
建议：在实际操作中，如果遇到类似情况，建议您及时收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并咨询专业律师（比如我）进行法律分析。以便准确判断行为性质，并采取相应的法律措施维护自身权益。