骗取保证金是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及骗取的金额等具体情况进行综合判断。若行为人具有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取保证金，且数额较大，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着行为人从一开始就打算不归还所骗取的保证金，而是意图将其据为己有。例如，某人以根本不存在的工程项目为诱饵，与他人签订合作协议并要求缴纳保证金，随后携款潜逃，这种行为就明显具有非法占有的目的。
客观方面：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分了自己的财产。这包括编造虚假的项目、夸大自身的履约能力、隐瞒无法履行合同的真实情况等。例如，行为人虚构自己有大型建筑工程需要对外发包，与对方签订工程承包合同，并以需要缴纳工程保证金为由骗取对方缴纳了保证金，但之后并未开展任何真实的工程发包活动，也拒绝退还保证金，这就构成了虚构事实的行为。
数额标准：骗取的保证金数额必须达到当地规定的诈骗罪立案标准，通常为三千元至一万元以上。不同地区可能因经济社会发展状况而有所不同，但一般个人诈骗公私财物价值达到这个范围，就视为“数额较大”。
二、不构成诈骗罪的情形
不具有非法占有目的：如果行为人在收取保证金时虽然存在某些不当行为，但主观上并无非法占有保证金的意图，而是由于客观原因（如经营不善、市场变化等）导致无法及时返还，且一直在积极采取措施解决问题，这种情况一般不构成诈骗罪。例如，某公司因资金周转困难，暂时挪用了收取的保证金用于其他业务，但一直与对方沟通还款计划，并陆续归还部分保证金，这就表明其主观上没有非法占有的故意。
未实施欺诈行为：如果双方是基于真实的交易或约定收取保证金，并且在过程中没有发生虚构事实或隐瞒真相的情况，后来因正常的商业风险或合同纠纷导致保证金退还产生争议，这属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪。例如，双方签订了一份真实的买卖合同，买方按照合同约定缴纳了保证金，但后来因卖方无法按时交货，双方就保证金的退还问题产生争议，这种情况就不构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
法律后果：如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：在实际操作中，如果遇到类似情况，建议你及时收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便准确判断行为人的行为是否构成诈骗罪，并采取相应的法律措施。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。