结论：以贷款名义收取保证金但未办理贷款，是否构成诈骗需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相且具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若不存在上述情形，则可能不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷。
一、可能构成诈骗罪的情形
虚构事实、隐瞒真相：
- 如果行为人以非法占有为目的，虚构贷款事实，如伪造贷款合同、虚构贷款机构等，或者隐瞒无法办理贷款的真实情况，诱使被害人交付保证金，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件中的“虚构事实、隐瞒真相”。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。这里的“虚构事实、隐瞒真相”是诈骗罪的重要构成要件之一。
非法占有目的：
- 除了虚构事实、隐瞒真相外，行为人还必须具有非法占有的目的。即行为人从一开始就打算骗取被害人的保证金，而无意为被害人办理贷款。
- 判断标准：可以通过行为人的行为表现、事后态度等来判断其是否具有非法占有目的。例如，行为人收取保证金后是否立即消失、是否拒绝退还保证金、是否将保证金用于个人挥霍等。
数额较大：
- 诈骗罪的成立还要求诈骗数额较大。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 具体数额：具体数额标准可能因地区而异，需参照当地司法解释或规定。
二、可能不构成犯罪的情形
无非法占有目的：
- 如果行为人虽然以贷款名义收取了保证金，但确实打算为被害人办理贷款，只是由于各种原因（如贷款机构政策变化、被害人资质不符等）未能成功办理，且行为人愿意退还保证金，那么这种行为就不构成诈骗罪。
- 民事纠纷处理：此时，行为人与被害人之间可能构成民事纠纷，可以通过协商、调解、诉讼等方式解决。
情节显著轻微危害不大：
- 如果行为人收取的保证金数额较小，且未造成严重后果，那么根据刑法的谦抑性原则，可能不认为构成犯罪。
- 处理方式：此时，行为人可能受到行政处罚或民事赔偿等处理。
三、建议与风险提示
对于被害人：
- 如果怀疑自己遭遇了诈骗，应立即报警并保留相关证据（如转账记录、聊天记录、贷款合同等）。
- 在报警前，可以尝试与行为人协商退还保证金，但需注意保留协商过程的证据。
对于行为人：
- 如果确实打算为被害人办理贷款而收取了保证金，但因故未能成功办理，应及时退还保证金并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的等行为，应立即停止并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。