企业收取客户保证金用于企业经营，并不直接等同于诈骗，但需根据具体情况判断其合法性及是否存在欺诈行为。以下从不同角度进行分析：

一、合法性角度

1. 合同约定：如果企业与客户在合同中明确约定了保证金的用途、退还条件等，且企业按照合同约定使用保证金，并未挪作他用或进行非法活动，那么这种行为通常是合法的，不构成诈骗。

2. 法律法规：根据相关法律法规，企业收取保证金本身并不违法，关键在于保证金的收取、使用和管理是否符合法律、行政法规的规定。如果企业合法收取保证金，并用于合同约定的目的，如保证合同履行、赔偿损失等，那么这种行为是合法的。

二、欺诈行为角度

1. 虚构事实或隐瞒真相：如果企业在收取保证金时，虚构了事实或隐瞒了真相，如虚构项目、夸大收益、隐瞒风险等，导致客户基于错误认识而交付保证金，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 非法占有目的：诈骗罪的构成要件之一是行为人具有非法占有的目的。如果企业收取保证金后，并未按照合同约定使用，而是用于个人消费、挥霍或进行非法活动，且没有退还的意图，那么这种行为可能构成诈骗。

三、实际案例与法律后果

1. 实际案例：在实际操作中，因企业收取保证金而引发的纠纷屡见不鲜。有些企业因经营不善或资金链断裂，无法退还保证金，导致客户损失惨重。然而，这并不意味着所有收取保证金的行为都构成诈骗，关键在于企业是否存在欺诈行为。

2. 法律后果：如果企业被认定构成诈骗，将面临严重的法律后果，包括刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）和民事赔偿（如退还保证金、赔偿损失等）。同时，企业的声誉和信誉也将受到严重损害，影响其未来的经营和发展。

四、建议与风险提示

1. 合同审查：企业在收取保证金前，应与客户签订详细的合同，明确保证金的用途、退还条件等，以避免后续纠纷。

2. 合规经营：企业应遵守相关法律法规和行业规范，合法收取和使用保证金，不得进行非法活动或挪作他用。

3. 风险提示：对于客户而言，在交付保证金前，应仔细审查合同条款，了解保证金的用途和退还条件。同时，要警惕企业是否存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。

总结来说，企业收取客户保证金用于企业经营并不直接构成诈骗，但需根据具体情况判断其合法性及是否存在欺诈行为。如果你或你的企业在这方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。