结论：在合同存在欺骗行为且被诱导签订的情况下，若合同中规定了仲裁委员会解决纠纷，一般情况下不能直接向法院起诉，但存在例外情形。
分析说明：
仲裁协议的效力：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，如果合同中明确规定了仲裁条款，且该条款有效，那么当事人应当通过仲裁方式解决纠纷，而不能直接向法院起诉。
欺骗行为对仲裁协议效力的影响：
- 欺骗行为本身并不直接导致仲裁协议无效。然而，如果欺骗行为构成了欺诈，且该欺诈行为影响了当事人对仲裁协议的真实意思表示，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该仲裁协议。但撤销仲裁协议需要经过一定的法律程序，并非直接认定无效。
- 在实际操作中，如果当事人认为合同中的仲裁条款是在被欺骗的情况下签订的，应当首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商、调解无果，且当事人认为仲裁协议存在可撤销的情形，可以向仲裁机构申请撤销仲裁协议，或者向人民法院提起诉讼请求确认仲裁协议无效（但需注意，根据仲裁法的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定，且一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定）。不过，在仲裁协议被撤销或确认无效之前，其仍然具有法律效力，当事人应当遵守。
例外情形：
- 如果仲裁协议存在无效的情形（如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等），那么当事人可以直接向人民法院起诉，而无需通过仲裁方式解决纠纷。
- 另外，如果当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；如果另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
法律建议：
- 如果您认为合同中的仲裁条款是在被欺骗的情况下签订的，且您希望直接向法院起诉，那么您应当首先评估仲裁协议是否存在无效的情形。如果存在无效情形，您可以直接向人民法院起诉。
- 如果仲裁协议有效且不存在无效情形，但您认为存在欺诈行为影响了您的真实意思表示，您可以考虑向仲裁机构申请撤销仲裁协议，或者向人民法院提起诉讼请求确认仲裁协议无效（但需注意法律程序和规定）。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护您的合法权益。
后续行动指南：
- 收集并整理相关证据，包括合同文本、沟通记录、转账记录等，以证明欺骗行为的存在以及您对仲裁协议的真实意思表示受到了影响。
- 咨询专业律师，评估仲裁协议的效力以及您的法律选项。
- 根据律师的建议，选择合适的法律途径解决纠纷，如申请撤销仲裁协议、向人民法院提起诉讼等。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。