鉴定机构未收到鉴定检材便受理鉴定，且鉴定人未看到鉴定检材就实施鉴定，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度进行分析：
合法性分析
鉴定程序要求：
- 根据一般的鉴定程序，鉴定机构在受理鉴定前，应当确保已经收到并审查了鉴定检材。这是鉴定过程的基础，因为鉴定人需要基于检材进行客观、准确的鉴定。
- 如果鉴定机构在未收到检材的情况下就受理鉴定，或者鉴定人在未看到检材的情况下就实施鉴定，这显然违反了鉴定程序的基本要求，可能导致鉴定结果的不可靠性和不公正性。
法律责任：
- 鉴定机构和鉴定人如果违反鉴定程序，可能会面临法律责任。例如，如果因鉴定程序违法导致鉴定结果错误，给当事人造成损失的，鉴定机构和鉴定人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 在某些情况下，如果鉴定机构或鉴定人的行为构成犯罪（如出具虚假鉴定报告等），还可能面临刑事责任的追究。
实际操作中的影响
鉴定结果的有效性：
- 如果鉴定人未看到鉴定检材就实施鉴定，那么其出具的鉴定结果很可能缺乏客观性和准确性。这样的鉴定结果在法律上可能不被认可，无法作为证据使用。
- 即使鉴定机构或鉴定人试图通过后续补正或解释来弥补这一程序瑕疵，也往往难以消除对鉴定结果有效性的合理怀疑。
对当事人权益的影响：
- 对于依赖鉴定结果来维护自身权益的当事人来说，如果鉴定程序违法导致鉴定结果无效，那么他们的权益可能无法得到及时、有效的保障。
- 在某些情况下，当事人可能还需要花费额外的时间和精力去寻求新的鉴定或采取其他法律措施来维护自己的权益。
建议与措施
对当事人的建议：
- 如果当事人发现鉴定机构或鉴定人存在未收到检材就受理鉴定或未看到检材就实施鉴定的行为，应当及时提出异议，并要求鉴定机构或鉴定人进行补正或重新鉴定。
- 如果鉴定机构或鉴定人拒绝补正或重新鉴定，当事人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
对鉴定机构和鉴定人的建议：
- 鉴定机构和鉴定人应当严格遵守鉴定程序，确保在受理鉴定前已经收到并审查了鉴定检材，且在实施鉴定前已经看到了检材。
- 如果因特殊原因确实无法在受理时收到检材或看到检材，鉴定机构和鉴定人应当及时与当事人沟通并说明情况，并在收到检材或看到检材后尽快实施鉴定。
总结来说，鉴定机构未收到鉴定检材便受理鉴定，且鉴定人未看到鉴定检材就实施鉴定，这一行为通常是不合法的。它不仅违反了鉴定程序的基本要求，还可能导致鉴定结果的不可靠性和不公正性，对当事人的权益造成损害。因此，鉴定机构和鉴定人应当严格遵守鉴定程序，确保鉴定结果的客观性和准确性。如果您在合同纠纷中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。