鉴定机构在明知受理的鉴定材料未经质证的情况下仍然受理，这一行为通常是违法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 在诉讼过程中，质证是确保证据真实性和合法性的重要环节。未经质证的证据，其真实性和合法性尚未得到确认，因此不能作为鉴定机构进行鉴定的依据。
   • 鉴定机构作为专业的第三方机构，有义务遵守法律程序，确保鉴定的公正性和准确性。如果鉴定机构在明知鉴定材料未经质证的情况下仍然受理，这违反了法律程序的要求，可能损害诉讼的公正性和效率。

2. 鉴定机构职责：

   • 鉴定机构的主要职责是依据科学、客观、公正的原则，对提交的鉴定材料进行分析和判断，并出具鉴定意见。
   • 如果鉴定材料未经质证，鉴定机构无法确保其真实性和合法性，从而无法履行其科学、客观、公正的职责。因此，受理未经质证的鉴定材料，是鉴定机构失职的表现。

3. 可能的法律后果：

   • 如果鉴定机构受理了未经质证的鉴定材料，并出具了鉴定意见，该鉴定意见可能因程序违法而被法院排除在外，不被采纳为证据。
   • 鉴定机构还可能因此面临法律责任，如被要求重新鉴定、赔偿因鉴定错误造成的损失等。在极端情况下，如果鉴定机构的行为构成犯罪，还可能受到刑事处罚。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人来说，如果发现鉴定机构受理了未经质证的鉴定材料，应及时向法院提出异议，要求鉴定机构重新进行质证或更换鉴定材料。
   • 对于鉴定机构来说，应严格遵守法律程序，确保受理的鉴定材料已经过质证，以维护鉴定的公正性和准确性。同时，鉴定机构也应加强内部管理，提高鉴定人员的法律意识和职业素养，避免类似情况的发生。

总结来说，鉴定机构在明知受理的鉴定材料未经质证的情况下仍然受理，是违法的行为。这不仅违反了法律程序的要求，也损害了鉴定的公正性和准确性。因此，鉴定机构应严格遵守法律程序，确保受理的鉴定材料已经过质证。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。