核心结论：未质证材料被送达到鉴定公司，需根据具体情况采取不同处理措施，包括及时沟通、申请补充质证、提出异议或申请重新鉴定等。

具体分析：

1. 及时沟通与说明：

   • 一旦发现未质证的材料被送达到鉴定公司，应立即与鉴定公司取得联系，说明情况，强调这些材料尚未经过质证程序，其真实性和合法性尚未得到确认。
   • 要求鉴定公司暂停对这些材料的鉴定工作，等待质证程序完成后再进行。

2. 申请补充质证：

   • 如果质证程序尚未结束，或者因故需要补充质证，应尽快向法院或仲裁机构提出申请，要求安排对未质证的材料进行补充质证。
   • 在补充质证过程中，应充分发表意见，对材料的真实性、合法性和关联性进行质证，确保鉴定公司接收到的材料是经过充分质证的。

3. 对鉴定结果提出异议：

   • 如果鉴定公司已经基于未质证的材料出具了鉴定意见，且该意见对案件处理产生了影响，可以在收到鉴定意见后，及时向法院或仲裁机构提出异议。
   • 异议内容应包括指出鉴定材料未经质证，鉴定意见缺乏合法性和真实性基础，请求法院或仲裁机构不予采信该鉴定意见。

4. 申请重新鉴定：

   • 在某些情况下，如果未质证的材料对鉴定结果产生了决定性影响，且无法通过补充质证或提出异议来纠正，可以考虑向法院或仲裁机构申请重新鉴定。
   • 申请重新鉴定时，应提供充分的理由和证据，证明原鉴定意见存在重大瑕疵或错误，且重新鉴定是必要和可行的。

行动建议：

• 在处理此类问题时，务必保持与法院、仲裁机构和鉴定公司的密切沟通，确保信息畅通，避免因信息不对称而导致的不利后果。
• 同时，应仔细审查案件材料和相关法律规定，确保自己的行动符合法律程序和要求。

如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。