因材料不完整不充分而不予受理的情况，并不等同于已经进行了鉴定。以下是对这一问题的详细分析：
不予受理与鉴定的区别：
- 不予受理：这通常发生在申请或提交材料阶段，当相关机构（如法院、鉴定机构等）认为提交的材料不完整、不充分或不符合规定时，会决定不予受理该申请。这一决定意味着申请并未进入实质性的审查或鉴定程序。
- 鉴定：鉴定则是一个更为深入和专业的过程，它涉及对提交的材料进行详细的分析、评估或测试，以得出专业的结论或意见。鉴定通常是在申请被受理后，由具备相应资质和经验的专家或机构进行的。
材料不完整不充分的影响：
- 当材料不完整或不充分时，相关机构无法对申请进行实质性的审查或鉴定。因此，它们会选择不予受理，以避免因材料不足而导致的错误判断或结论。
- 不予受理并不意味着申请被永久拒绝。在补充完整或充分材料后，申请人可以重新提交申请，并有机会获得受理和鉴定。
可能的法律后果与建议：
- 法律后果：如果因材料不完整不充分而被不予受理，申请人可能会面临申请被延误或无法获得预期结果的风险。在某些情况下，这甚至可能影响申请人的合法权益。
- 建议：为了避免这种情况的发生，申请人在提交申请前应仔细审查所需材料，并确保其完整性和充分性。如果可能的话，可以寻求专业律师或鉴定机构的帮助，以确保申请材料的合规性和有效性。同时，在收到不予受理的通知后，申请人应及时了解原因，并尽快补充或完善材料，以便重新提交申请。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，即使材料不完整或不充分，相关机构也可能根据具体情况决定受理申请。然而，这通常需要申请人提供额外的解释或证明，以说明材料不足的原因和补救措施。
- 此外，如果申请人认为不予受理的决定存在错误或不合理之处，他们可以通过法律途径进行申诉或复议，以维护自己的合法权益。
综上所述，因材料不完整不充分而不予受理并不等同于已经进行了鉴定。申请人在提交申请前应确保材料的完整性和充分性，并在收到不予受理的通知后及时采取补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。