不予受理函不属于鉴定意见。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 不予受理函：这通常是法院或其他司法机关在收到当事人的申请或起诉后，经过初步审查认为不符合受理条件时，向当事人发出的书面通知。它表明了司法机关对案件受理与否的态度，是程序性文件，不涉及对案件事实或法律问题的实质性判断。
   • 鉴定意见：则是由具有专门知识的人（如鉴定人）根据其专业知识，对案件中的专门性问题进行鉴定后提出的书面意见。它是对案件事实的一种科学、客观的判断，是证据的一种形式。

2. 功能与作用：

   • 不予受理函的主要功能是告知当事人其申请或起诉未被受理，并可能说明不予受理的理由。它对于当事人来说，是了解案件进展和司法机关态度的重要途径。
   • 鉴定意见则是在案件审理过程中，为法官提供关于专门性问题的科学判断依据，帮助法官更准确地认定案件事实。

3. 法律地位：

   • 不予受理函作为司法机关的程序性文件，其法律效力主要体现在对案件受理程序的规范上。它并不直接涉及案件的实体处理，也不对案件事实或法律问题作出判断。
   • 鉴定意见则作为证据的一种，具有较高的证明力。在案件审理过程中，法官会依据鉴定意见以及其他证据来综合判断案件事实，并作出相应的法律裁决。

4. 实际应用中的区别：

   • 在实际应用中，不予受理函通常出现在案件受理阶段，是司法机关对案件是否符合受理条件的一种初步判断。而鉴定意见则通常出现在案件审理过程中，是鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后提出的书面意见。

综上所述，不予受理函与鉴定意见在定义、性质、功能与作用以及法律地位等方面均存在显著差异。因此，不予受理函不属于鉴定意见。如果你在司法行政领域遇到任何具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。