大学老师出差期间饮酒死亡，一般情况下不能直接认定为工伤，但具体还需结合饮酒原因及死亡原因综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、工伤认定的一般原则
根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定主要遵循“工作时间、工作场所、工作原因”三原则。即，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。对于出差期间的情况，虽然工作地点和时间可能有所变化，但只要是在执行工作任务过程中发生的伤害，仍有可能被认定为工伤。
二、饮酒与工伤认定的关系
饮酒是否属于工作原因：
- 如果饮酒是工作需要的一部分，比如商务宴请、接待客户等，且饮酒行为本身没有超出合理限度，那么因饮酒导致的伤害可能被视为工作原因的一部分。但这种情况下的认定通常较为严格，需要充分证据证明饮酒与工作任务的直接关联性。
- 如果饮酒是个人行为，与工作任务无关，比如私下聚会、个人娱乐等，那么因饮酒导致的伤害通常不会被认定为工伤。
饮酒后的行为与死亡原因：
- 即使饮酒与工作有一定关联，但如果死亡是由于饮酒后个人行为（如酒后驾车、酒后斗殴等）导致的，那么这种伤害通常不会被认定为工伤。
- 如果死亡是由于饮酒本身导致的（如酒精中毒、酒后突发疾病等），且饮酒行为与工作任务有直接关联，那么可能需要根据具体情况进行工伤认定。但这种情况下的认定也较为复杂，需要综合考虑多种因素。
三、具体案例分析
- 案例一：大学老师出差期间参加商务宴请，因工作需要饮酒，但饮酒量未超出合理限度。宴请结束后，老师在返回住宿地的途中因酒后驾车发生交通事故死亡。这种情况下，由于死亡是由于酒后驾车这一个人行为导致的，因此通常不会被认定为工伤。
- 案例二：大学老师出差期间因工作需要参加宴请，饮酒后突发疾病死亡。如果能够证明饮酒与工作任务有直接关联，且死亡是由于饮酒导致的突发疾病（如酒精中毒、心脏病发作等），那么可能需要根据具体情况进行工伤认定。但这种情况下的认定需要充分证据支持，且通常较为复杂。
四、法律建议
- 收集证据：如果发生类似情况，建议尽快收集相关证据，包括出差通知、宴请安排、饮酒记录、医疗记录等，以便在工伤认定过程中提供有力支持。
- 及时申请工伤认定：根据《工伤保险条例》的规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。如果单位未按时提出申请，职工或者其近亲属、工会组织可以在1年内直接提出申请。
- 咨询专业律师：由于工伤认定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有更多关于工伤认定或赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。