公司没有业务可以停薪吗合法吗-王力群律师｜法行宝

公司没有业务可以停薪吗合法吗-王力群律师｜法行宝

2025-12-18 劳动纠纷

公司没有业务不可以直接停薪，这种做法通常是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

根据《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。公司没有业务，并不构成公司可以停薪的合法理由。除非公司与劳动者协商一致，或者符合法律规定的特定情形（如劳动者因个人原因不能提供劳动等），否则公司单方面停薪是违法的。

实际操作角度

协商一致的情况：如果公司确实因为业务萎缩、经营困难等原因，需要与劳动者协商停薪或者调整工资待遇，那么必须与劳动者达成一致意见，并签订书面的协议。这种协议应当明确停薪的期限、停薪期间的待遇、复工后的工资恢复等事项，以保障劳动者的合法权益。
单方面停薪的风险：如果公司未经劳动者同意，单方面停薪，那么劳动者有权向劳动监察部门投诉，或者申请劳动仲裁，要求公司支付拖欠的工资，并可能要求公司支付经济补偿金。在极端情况下，如果公司长期拖欠工资，劳动者还有权解除劳动合同，并要求公司支付赔偿金。

特殊情况说明

虽然公司没有业务不能直接停薪，但在某些特殊情况下，公司可能可以与劳动者协商调整工资待遇或者安排劳动者待岗。例如，在疫情期间，一些企业因为业务受到严重影响，与劳动者协商后，采取了待岗、轮休等方式来降低用工成本。但这种情况必须建立在双方协商一致的基础上，并且需要符合相关法律法规的规定。

建议与措施

与公司协商：如果公司确实因为业务原因需要调整工资待遇或者安排待岗，建议你与公司进行协商，争取达成一致意见，并签订书面的协议。
保留证据：如果公司未经你同意单方面停薪，建议你保留好相关的证据，如工资条、银行流水、劳动合同等，以便在后续维权时使用。
寻求法律援助：如果你对公司的做法有异议，或者认为自己的合法权益受到了侵害，建议你及时寻求法律援助，向劳动监察部门投诉或者申请劳动仲裁。

总之，公司没有业务不能直接停薪，这种做法通常是不合法的。如果你遇到了类似的情况，建议你及时与公司协商，并保留好相关证据，以便在后续维权时使用。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

公司没有业务，不可以强制性停薪留职。以下从几个方面为你详细分析：法律层面劳动合同的约定：劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同的变更（包括停薪留职等）应当遵循平等自愿、协商一致的原则，并采用书面形式。如果劳动合同中没有明确约定在业务减少或停业的情况下可以停薪留职，那么公司单方面强制停薪留职就是违法的。停薪留职的合法性：停薪留职并非一个法律上的明确概念，它通常指的是劳动者在一定期限内离开工作岗位，但保留与用人单位的劳动关系，期间不享受工资待遇。然而，这种安排必须基于双方的协商一致，并且不能违反法律法规的强制性规定。在没有法律法规明确支持或劳动合同明确约定的情况下，公司强制停薪留职可能构成对劳动者权益的侵害。工资支付义务：根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。即使公司业务减少或停业，只要劳动者提供了正常劳动（包括待岗等），公司就应当支付相应的工资或生活费。实际操作层面协商与沟通：如果公司确实面临业务减少或停业的困境，应当与劳动者进行充分协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商调整工作时间、工作地点、工资待遇等，或者协商解除劳动合同并支付相应的经济补偿。合法合规操作：公司在处理劳动关系问题时，必须严格遵守法律法规的规定，确保所有操作合法合规。否则，可能面临劳动争议仲裁或诉讼的风险，以及相应的法律责任。可能的法律后果劳动争议仲裁或诉讼：如果公司强制停薪留职，劳动者有权向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼，要求公司支付拖欠的工资、经济补偿等。行政处罚：如果公司的行为违反了劳动保障法律法规的规定，劳动保障行政部门有权对其进行行政处罚，包括罚款、责令改正等。建议：对于公司而言，应当加强与劳动者的沟通协商，寻求合法合规的解决方案，避免强制停薪留职等违法行为的发生。对于劳动者而言，如果遇到公司强制停薪留职的情况，应当及时与公司沟通协商，并保留好相关证据（如劳动合同、工资条、停薪留职通知等），以便在必要时维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。

关于“没有业务，停薪留职是否违法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：劳动合同与停薪留职的约定：首先，要查看你与用人单位签订的劳动合同中是否有关于停薪留职的条款。如果合同中有明确约定，在特定条件下（如没有业务、公司经营困难等）可以停薪留职，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种停薪留职就是合法的。如果劳动合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么用人单位单方面决定停薪留职就可能构成违约，你有权要求用人单位按照原合同约定支付工资或采取其他补救措施。法律法规的强制性规定：根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。如果用人单位无正当理由拖欠或者未足额支付劳动报酬，劳动者有权要求用人单位支付，并可以依法向劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁。然而，这些法律并未直接规定“没有业务时是否可以停薪留职”。因此，这一问题的合法性更多地取决于劳动合同的约定以及用人单位的具体操作是否符合公平、合理和诚信的原则。停薪留职的合理性与公平性：即使劳动合同中有停薪留职的约定，也需要考虑这种约定的合理性和公平性。如果用人单位因为自身经营问题而停薪留职，但并未对劳动者提供任何补偿或保障措施（如提供培训、调整岗位等），那么这种停薪留职就可能对劳动者不公平。在这种情况下，劳动者有权与用人单位协商解决，或者依法向劳动行政部门投诉、申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。实际操作中的建议：如果你面临停薪留职的情况，首先建议查看劳动合同中的相关约定，并了解用人单位的具体操作是否符合合同约定和法律法规的规定。如果认为用人单位的操作不合法或不公平，可以与用人单位进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以向当地的劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。总结来说，没有业务时停薪留职是否违法，取决于劳动合同的约定、法律法规的强制性规定以及停薪留职的合理性和公平性。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

公司没事做就让员工停职，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：一、合法性的前提与依据法律法规的约束：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利等。公司不能随意剥夺员工的劳动权利，包括停职。停职通常意味着员工在一定期限内无法从事工作，且可能影响其工资收入。除非有明确的法律法规依据或合同约定，否则公司无权单方面决定停职。劳动合同的约定：劳动合同是员工与公司之间约定权利义务的重要文件。如果劳动合同中没有明确约定公司可以在特定情况下停职员工，那么公司单方面停职员工就可能构成违约。即使劳动合同中有相关约定，也需要确保该约定不违反法律法规的强制性规定，否则该约定可能无效。二、不合法的情形与后果未经协商一致擅自停职：如果公司未经与员工协商一致，擅自决定停职员工，且没有合法依据（如劳动合同或公司规章制度中的明确规定），就可能违反了《中华人民共和国劳动合同法》中关于变更劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致原则的规定。在这种情况下，员工有权要求公司继续履行劳动合同，或者要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金（如果停职被视为解除劳动合同的话）。停职期间降低工资待遇：如果公司在停职期间降低员工工资，且没有合法依据（如劳动合同或公司规章制度中的明确规定），就违反了《工资支付暂行规定》等相关法规。员工有权要求公司按照劳动合同约定的标准支付工资，或者要求公司补发停职期间的工资差额。三、合法停职的例外情况虽然公司没事做就让员工停职通常是不合法的，但也存在一些例外情况。例如：员工严重违反公司规章制度：如果员工严重违反了公司的规章制度，且该规章制度中明确规定了停职作为处罚措施之一，那么公司可以按照规章制度对员工进行停职处理。但需要注意的是，这种停职也必须符合法律法规的规定，且不能侵犯员工的合法权益。法律法规或政策要求：在某些特殊情况下，如疫情期间政府要求企业停工停产等，公司可能需要根据法律法规或政策要求对员工进行停职处理。但这种情况下，公司也需要按照相关规定支付员工停职期间的工资或生活费。四、建议与措施与公司协商：如果公司提出停职要求，员工应首先与公司进行协商，了解停职的原因、期限以及工资待遇等具体情况。查阅劳动合同和规章制度：员工应仔细查阅自己的劳动合同和公司的规章制度，了解其中关于停职的规定和约定。寻求法律援助：如果员工认为公司的停职行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以向当地的劳动监察部门投诉或寻求法律援助。总结来说，公司没事做就让员工停职通常是不合法的。员工在面对这种情况时，应了解自己的权益和法律法规的规定，积极与公司协商并寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于劳动工伤的问题，可以直接向我咨询。

公司没有活干，停薪留职是否合法，需分情况讨论：若双方有明确约定且符合法律规定：如果公司与员工在劳动合同或相关协议中明确约定了停薪留职的条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么公司按照约定实行停薪留职是合法的。这种情况下，员工应遵守约定，公司也应按照约定支付或调整相关待遇。若双方无明确约定或约定违法：若公司单方面决定停薪留职且未与员工协商一致：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，公司单方面变更劳动合同内容（如停薪留职）需与员工协商一致，并采用书面形式。若公司未与员工协商一致就单方面决定停薪留职，则可能构成违法变更劳动合同，员工有权拒绝并要求公司继续履行原劳动合同或支付相应的经济补偿。若停薪留职期间公司未支付基本生活费或未缴纳社会保险：即使双方有停薪留职的约定，但公司在停薪留职期间未支付员工基本生活费或未依法为员工缴纳社会保险的，也可能构成违法。因为根据相关法律法规，公司有义务保障员工的基本生活需求和依法缴纳社会保险。法律建议：对于员工：若公司提出停薪留职，应首先查看劳动合同或相关协议中是否有相关约定。若无约定或约定违法，员工有权拒绝并要求公司继续履行原劳动合同或支付经济补偿。同时，员工也可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁以维护自己的合法权益。对于公司：在决定停薪留职前，应与员工进行充分协商并达成一致意见，同时确保停薪留职期间的待遇支付和社会保险缴纳符合法律法规的规定。若因经营困难等原因确实需要停薪留职的，也应尽量通过合法途径解决，以避免引发劳动争议和法律风险。可能后果：若公司违法实行停薪留职，可能面临劳动监察部门的处罚和员工的法律诉讼，包括支付经济补偿、赔偿金等。若员工因公司违法停薪留职而遭受损失的，有权要求公司进行赔偿。总之，公司没有活干时停薪留职是否合法，需根据双方约定和法律法规来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公司没业务给降薪是否合法，需分情况讨论：未经协商一致，单方面降薪不合法根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者变更劳动合同内容（包括薪资）必须协商一致，并采用书面形式。若公司未与员工就降薪事宜进行充分沟通并取得其明确同意，单方面降低工资，则此行为违法。例如，公司未召开职工大会或未与员工个别协商，直接以业务不足为由减少工资发放，即构成对员工合法权益的侵害。违反集体合同约定，降薪不合法若公司与工会或职工代表签订了集体合同，且其中对工资待遇有明确约定，公司降薪行为需符合这些约定。若降薪措施与集体合同相悖，如合同中规定应通过其他方式应对经营困难而非直接降薪，公司擅自降薪则属违法行为。协商一致并书面变更，降薪合法在公司业务确实不足的情况下，若公司能与员工进行有效沟通，双方就降薪事宜达成一致，并签订书面的劳动合同变更协议，则降薪行为合法。此过程需确保员工充分了解降薪的原因、幅度及期限，且自愿接受降薪安排。例如，公司因市场环境变化导致业务量大幅下降，与员工协商后，双方同意在一定期限内降低工资标准，并签订了书面协议，这种情况下降薪是合法的。规章制度明确规定且程序合法，降薪可能合法公司若拥有合法有效的规章制度，其中明确规定了业务不足等特定情况下可降薪的条款，并且该规章制度的制定、公示及实施均符合法定程序（如经过职工代表大会讨论、与工会协商确定、向员工公示等），则在满足规章制度规定的降薪条件时，公司可依规进行降薪操作。但公司仍需承担证明业务不足已达到降薪标准的举证责任。例如，公司规章制度中明确规定，当连续三个月业务量低于某一标准时，可对员工工资进行相应调整，且该规章制度已经过合法程序制定并公示，那么在这种情况下，公司降薪可能是合法的。法律建议：对于公司而言，在考虑降薪前应与员工进行充分沟通，尽量通过协商一致的方式解决；同时，应完善内部规章制度，确保降薪条款的合法性及实施程序的合规性。对于员工而言，若遭遇未经协商的单方面降薪，应及时收集相关证据，如工资条、降薪通知、劳动合同等，并向我咨询具体的维权策略。员工也可以向劳动仲裁委员会申请仲裁或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。可能法律后果：若公司未经协商一致或违反集体合同约定单方面降薪，可能面临劳动仲裁或诉讼的风险，并需承担补发工资、支付经济补偿金等法律责任。若员工因公司降薪而提出离职，且符合相关法律规定，公司还需支付经济补偿金。总之，公司因业务不足而降薪的合法性取决于是否遵循了相关法律法规及劳动合同、集体合同的约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公司没生意，单方面决定员工停薪留职，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：法律背景与规定劳动合同的稳定性：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同一旦签订，即具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。公司不能单方面随意变更劳动合同的内容，包括停薪留职这样的重大变更。停薪留职的合法性：停薪留职并非一个法律上的明确概念，它通常指的是员工在一段时间内不工作，同时也不领取工资，但保留与公司的劳动关系。然而，这种安排需要双方协商一致，并签订书面协议来明确各自的权利和义务。如果公司未经员工同意，单方面决定停薪留职，就违反了劳动合同法的规定。可能的法律后果员工有权要求继续履行合同：如果公司单方面决定停薪留职，员工有权要求公司继续履行劳动合同，即恢复工作并支付相应的工资。员工有权解除合同并获得赔偿：如果公司坚持停薪留职，且员工不同意，员工有权解除劳动合同，并要求公司支付经济补偿金。经济补偿金的计算通常依据员工在公司的工作年限和工资水平来确定。公司可能面临劳动监察部门的处罚：如果公司的行为被认定为违法，劳动监察部门有权对公司进行处罚，包括罚款、责令改正等。实际操作建议与公司协商：如果公司确实面临经营困难，建议与公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商暂时降低工资水平、缩短工作时间或者安排员工休假等。保留证据：如果与公司协商无果，且公司坚持单方面停薪留职，员工应保留好相关证据，如劳动合同、工资单、停薪留职通知等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。寻求法律援助：如果员工对法律程序不熟悉或者感到无助，可以寻求专业的法律援助。作为桑海的专业律师，我擅长处理建设工程、公司事务、经济纠纷、交通事故、刑事辩护、合同纠纷、劳动纠纷等领域的法律问题，你可以直接向我咨询。总结来说，公司没生意并不能成为单方面决定员工停薪留职的合法理由。如果公司确实面临经营困难，应与公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，员工应保留好相关证据，并寻求专业的法律援助来维护自己的权益。

公司没有业务但发放工资，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、从劳动合同的角度分析根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。这意味着，只要劳动合同中有明确约定工资支付条款，且公司按照约定支付了工资，即使公司没有业务，这一行为也是合法的。因为劳动合同是双方自愿达成的协议，只要不违反法律法规的强制性规定，就应当受到法律保护。二、从公司经营状况的角度分析公司暂时无业务但资金充足：如果公司只是暂时没有业务，但资金状况良好，能够按时支付员工工资，那么这一行为是合法的。公司有权根据自身的经营状况和资金状况来决定是否支付工资，只要不违反劳动合同的约定和法律法规的规定。公司长期无业务且资金困难：如果公司长期没有业务，且资金状况困难，无法按时支付员工工资，那么这一行为就可能构成违法。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。此外，如果公司长期拖欠工资，还可能面临劳动行政部门的处罚。三、从法律后果的角度分析合法支付工资的后果：如果公司按照劳动合同的约定和国家规定支付了工资，即使没有业务，也不会产生任何法律后果。公司可以继续与员工保持劳动关系，或者根据实际情况调整劳动合同的内容。违法支付工资的后果：如果公司未按照劳动合同的约定和国家规定支付工资，那么将可能面临以下法律后果：劳动者可以解除劳动合同，并要求公司支付经济补偿；劳动行政部门可以责令公司限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令公司按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金；如果公司的行为构成恶意拖欠工资，还可能面临刑事处罚。四、建议与提醒对于公司：建议公司根据自身的经营状况和资金状况，合理调整劳动合同的内容，确保能够按时足额支付员工工资。如果确实无法支付，应当与员工进行协商，寻求解决方案，避免产生法律纠纷。对于员工：如果公司长期没有业务且拖欠工资，建议员工及时与公司进行沟通，了解公司的经营状况和工资支付情况。如果公司无法给出合理的解释和解决方案，员工可以考虑解除劳动合同，并要求公司支付经济补偿。同时，员工也可以向劳动行政部门投诉，维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

企业没业务时，在一定条件下是可以安排员工停工待岗的，但必须遵循相关法律法规的规定，并确保程序的合法性和合理性。以下从不同角度为你详细分析：法律依据与条件劳动合同约定：如果劳动合同中明确约定了企业在特定情况下（如业务减少、经营困难等）可以安排员工停工待岗，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么企业有权依据合同约定执行。法律法规规定：根据《工资支付暂行规定》等相关法律法规，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，用人单位应按有关规定支付劳动者生活费。这表明，在符合法律法规规定的情况下，企业可以安排员工停工待岗，并需按照相应标准支付工资或生活费。程序合法性与合理性程序合法性：企业在安排员工停工待岗前，应与员工进行充分沟通，说明停工待岗的原因、期限以及工资或生活费的支付标准等事项，并尽量取得员工的理解和同意。如果企业单方面决定停工待岗，可能会引发劳动争议。合理性考量：企业在安排停工待岗时，应考虑员工的实际情况和利益，避免对员工造成不必要的损失。例如，企业可以尽量缩短停工待岗的期限，或者为员工提供其他工作机会或培训机会等。可能的法律后果劳动争议：如果企业安排停工待岗的程序不合法或不合理，或者未按照法律法规规定支付工资或生活费，员工有权向劳动仲裁机构或法院提起劳动争议仲裁或诉讼，要求企业承担相应的法律责任。经济补偿：在极端情况下，如果企业长期停工待岗且无法恢复生产，导致劳动合同无法继续履行，员工有权要求企业支付经济补偿金。经济补偿金的计算标准通常根据员工在企业的工作年限和工资水平来确定。建议与措施完善劳动合同：企业在与员工签订劳动合同时，应明确约定停工待岗的相关条款，包括停工待岗的条件、期限、工资或生活费的支付标准等事项，以减少后续争议的可能性。加强沟通协商：企业在安排停工待岗前，应与员工进行充分沟通协商，尽量取得员工的理解和同意。如果员工对停工待岗有异议，企业应耐心解释并寻求妥善解决方案。遵守法律法规：企业在安排停工待岗时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保程序的合法性和合理性。同时，企业应及时向员工支付工资或生活费，避免引发劳动争议。如果你或你所在的企业面临类似问题，或者有任何其他劳动纠纷方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

结论前置：一般情况下，公司不发工资，劳动者不应擅自停工。擅自停工可能违反劳动合同约定或公司规章制度，劳动者可能因此承担违约责任。在极端且特定情况下，如公司长期恶意拖欠工资且劳动者已穷尽其他合理救济途径，通过合法程序提出停工要求可能被视为合理的自力救济，但必须确保行为合法合规，并咨询专业法律意见。详细分析：一、擅自停工的法律风险当公司不发工资时，劳动者可能会感到愤怒和无奈，但擅自停工并不是一个明智的选择。根据《中华人民共和国劳动法》等相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。然而，这并不意味着劳动者可以直接停工来抗议。擅自停工可能违反劳动合同中的约定，也可能违反公司的规章制度。在这种情况下，公司有权依据相关规定追究劳动者的责任，包括但不限于解除劳动合同、要求劳动者赔偿损失等。因此，劳动者在面对公司不发工资的情况时，应保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。二、合法维权途径沟通协商：劳动者应首先尝试与公司进行沟通协商，了解工资未能按时发放的具体原因，并要求其尽快支付。这可以通过正式的书面函件、电子邮件、面对面会议等方式进行，以确保双方沟通的记录清晰可查。投诉举报：如果协商无果，劳动者可以向当地的劳动监察部门投诉。劳动监察部门有权责令公司限期支付工资，并对违法行为进行调查和处理。劳动仲裁：劳动者还可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付拖欠的工资以及可能的经济补偿。劳动仲裁是处理劳动争议的法定程序，其裁决具有法律效力。三、极端且特定情况下的停工在极端且特定情况下，如公司长期恶意拖欠工资，且劳动者已穷尽其他合理救济途径（如沟通协商、投诉举报、劳动仲裁等），通过合法程序（如通过工会或职工代表提出）提出停工要求可能被视为合理的自力救济。但在此之前，劳动者必须咨询专业的法律意见，确保自己的行为符合法律法规的规定，并尽量保留好相关证据以证明自身行为的合理性与被迫性。四、法律建议保持冷静，避免过激行为：面对公司不发工资的情况，劳动者应保持冷静，避免采取过激或不合法的行动。任何行动都应在法律允许的范围内进行，以确保自身权益得到有效保护。咨询专业法律意见：在采取任何行动之前，劳动者应咨询专业的法律意见，以确保自己的行为合法合规。保留好相关证据：无论采取哪种维权途径，劳动者都应保留好相关证据（如劳动合同、工资条、考勤记录、沟通协商记录等），以证明自己的权益受到了侵害。后续思考：当公司不发工资时，劳动者除了考虑停工外，还应思考如何通过合法途径更有效地维护自己的权益。同时，劳动者也应了解自己的法律责任和风险，避免因采取不当行动而给自己带来不利后果。如果你正面临公司不发工资的困扰，或者对停工涉及的法律风险、合理维权途径等还有疑问，可以直接向我咨询。

公司因员工没有完成业务而停发工资，这一行为通常是不合法的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律层面工资支付义务：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。这意味着，无论员工是否完成业务，公司都有义务按时支付工资。劳动合同约定：劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。如果劳动合同中没有明确约定员工未完成业务可以停发工资，那么公司停发工资的行为就违反了劳动合同的约定，也违反了法律规定。业务完成与工资支付的关系：业务完成情况通常与员工的绩效、奖金等挂钩，但并不直接影响基本工资的支付。基本工资是劳动者提供正常劳动后应得的报酬，与业务完成情况无直接关联。二、实际操作层面公司规章制度：即使公司有规章制度规定员工未完成业务可以停发工资，但这一规定也必须符合法律法规的规定，且不能侵犯劳动者的合法权益。如果规章制度违反了法律法规，那么该规定是无效的，公司不能依据此规定停发工资。沟通与协商：如果公司认为员工未完成业务，可以与员工进行沟通，了解原因，并协商解决方案。例如，可以设定合理的业务目标、提供必要的培训和支持等，而不是直接停发工资。三、法律后果与建议法律后果：如果公司停发工资，员工有权向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求公司支付拖欠的工资及可能产生的经济补偿。在极端情况下，如果公司长期拖欠工资，员工还可以依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追究公司负责人的刑事责任（尽管这通常适用于更严重的拖欠工资情况）。建议：对于公司而言，应遵守法律法规，按时支付员工工资。如果员工未完成业务，可以通过合理的绩效管理和激励机制来引导员工提高工作效率，而不是采取停发工资等违法手段。对于员工而言，如果遇到公司停发工资的情况，应保留好相关证据（如工资条、劳动合同、工作记录等），并及时向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。综上所述，公司因员工没有完成业务而停发工资的行为通常是不合法的。公司应遵守法律法规，按时支付员工工资，并通过合理的绩效管理和激励机制来引导员工提高工作效率。如果员工遇到公司停发工资的情况，应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公司没有业务时，可以申请歇业。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、歇业的法律定义与适用条件歇业，通常指的是企业因某种原因（如经营困难、市场调整等）而暂时停止营业活动，但并未注销或解散，仍保留其法人资格。根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》的相关规定，市场主体（包括公司）因自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等原因造成经营困难的，可以自主决定在一定时期内歇业。这意味着，即使公司没有业务，只要符合上述条件，也可以申请歇业。二、歇业的申请流程与材料申请流程：公司应召开股东会或董事会，形成歇业决议；向登记机关提交歇业申请及相关材料；登记机关审核通过后，办理歇业登记手续。申请材料：歇业申请书，说明歇业的原因、期限等；股东会或董事会决议，证明公司内部已就歇业事项达成一致；其他可能需要的证明材料，如财务报表、税务清算报告等（具体根据登记机关要求）。三、歇业期间的法律义务与责任法律义务：歇业期间，公司仍需履行其作为市场主体的基本义务，如按时报送年度报告、缴纳税费等；歇业期间，公司不得从事与歇业无关的经营活动。法律责任：如果公司未按照规定办理歇业登记手续而擅自歇业，可能面临行政处罚；歇业期间，如果公司从事与歇业无关的经营活动，可能被视为违法经营，承担相应的法律责任。四、歇业与注销的区别歇业：是公司暂时停止营业活动，但并未注销或解散，仍保留其法人资格。歇业期间，公司可以随时恢复营业。注销：是公司终止其法人资格的行为。注销后，公司不再存在，无法恢复营业。五、建议与注意事项建议：在申请歇业前，公司应充分评估其经营状况和市场环境，确保歇业是必要的且可行的；歇业期间，公司应妥善保管其财务资料、合同文件等重要资料，以备不时之需。注意事项：歇业期限一般不超过3年，公司应在歇业期限届满前恢复营业或办理注销手续；歇业期间，公司应关注其税务、社保等费用的缴纳情况，避免产生不必要的法律风险。如有进一步疑问或需要具体操作指导，请直接向我咨询。

公司没业务不可以直接降薪，但需视具体情况和程序而定。以下从不同角度为你详细分析：劳动合同的约定：根据《劳动合同法》的相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同中通常会明确约定劳动者的工资标准、支付方式等关键条款。如果劳动合同中没有特别约定公司可以根据业务情况调整工资，那么公司单方面降薪就可能构成违约，劳动者有权拒绝并可以要求公司按照原合同支付工资。降薪的合法程序：即使公司因业务下滑等客观原因需要调整工资，也必须遵循合法的程序。这通常包括与劳动者进行协商，达成一致意见后签订书面的变更协议。如果公司未经协商，单方面决定降薪，这种行为可能被视为违法，劳动者有权向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求公司恢复原工资水平并支付可能的赔偿。特殊情况下的降薪：在某些特殊情况下，如公司面临严重经营困难、停工停产等，且符合相关法律法规的规定，公司可能可以在一定期限内降低工资支付标准。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，并且通常需要经过与劳动者的协商或向劳动行政部门报告等程序。例如，根据《工资支付暂行规定》，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理（如发放生活费等）。劳动者的应对措施：如果公司未经合法程序单方面降薪，劳动者应首先与公司进行沟通，了解降薪的原因和依据，并表达自己的异议和诉求。如果沟通无果，劳动者可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求公司恢复原工资水平并支付可能的赔偿。在申请劳动仲裁时，劳动者需要提供相关证据证明公司存在违法降薪的行为。建议：对于公司而言，如果确实需要调整工资，应提前与劳动者进行充分沟通，并遵循合法的程序签订书面变更协议。对于劳动者而言，如果遇到公司违法降薪的情况，应保留好相关证据（如工资条、劳动合同、降薪通知等），并及时向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公司停薪是否合法，需根据具体情况及法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、合法情况协商一致：如果用人单位与劳动者经过平等协商，就停薪事宜达成一致意见，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么该停薪行为是合法的。例如，因企业生产经营调整需要暂时停工，与员工充分沟通后，员工同意在停工期间暂停工资发放，待恢复生产后再进行工作安排和工资补发。法定情形停工：不可抗力因素：如地震、洪水等自然灾害或战争、社会动乱等社会异常事件导致企业无法正常生产时，企业可停工并根据实际情况调整工资支付方式，但需保障劳动者基本生活。政府行政命令：政府基于公共利益或特定政策要求企业停工停产时，企业按照政府要求执行停工，期间的停薪（实际可能为调整工资支付方式）属合法范围，但应对员工做出合理安置或补偿。企业经营严重困难：企业出现生产经营严重困难，如资金链断裂、市场萎缩等情况，经过法定程序（如向工会或职工代表说明情况，听取意见等）后，可对员工进行停工放假，并按规定支付工资或生活费。工伤停工留薪期：根据《工伤保险条例》，职工因工作遭受事故伤害或患职业病需暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月，特殊情况可适当延长，但不得超过12个月。二、不合法情况未经协商单方决定：用人单位未经与劳动者协商，擅自单方面决定停薪，这侵犯了员工的合法权益，属于违法行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位变更劳动合同应与劳动者协商一致，并采用书面形式。以停薪逼迫员工离职：用人单位为避免支付经济补偿金等费用，采用停薪方式逼迫员工主动离职，这明显违反法律规定。劳动者可通过法律途径维护自己的权益，如申请劳动仲裁或提起诉讼。违反非工伤停工停产规定：非因劳动者原因造成单位停工、停产时，若单位未按规定支付劳动者工资或生活费，则构成违法行为。具体支付标准依据停工停产的原因、期限及劳动者是否提供正常劳动来确定。例如，根据《工资支付暂行规定》，非因劳动者原因造成单位停工、停产超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，支付报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理（通常指支付基本生活费）。三、劳动者权益保护解除劳动合同与经济补偿：根据《中华人民共和国劳动合同法》，若用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件或未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同并要求支付经济补偿金。劳动争议处理：劳动者与用人单位因停薪发生争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。建议劳动者在争议发生时，及时收集相关证据，如工资条、劳动合同、停工通知等，以便在争议处理过程中维护自己的权益。总结与建议：公司停薪的合法性取决于具体情况及法律法规的规定。在合法情况下，公司可依据相关规定进行停薪；在不合法情况下，劳动者有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果你面临公司停薪的情况，建议首先与公司进行沟通协商，了解停薪的原因和期限，并要求公司出具书面通知。如果协商无果，你可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公司停职停薪是否合法，需根据具体情况及法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、合法情况协商一致：用人单位与劳动者经平等协商，就停职停薪达成一致意见，且不违反法律法规的强制性规定时，该行为合法。例如，因企业生产经营调整需暂时停工，与员工充分沟通后，员工同意在停工期间暂停工资发放，待恢复生产后再进行工作安排和工资补发。这种情况下，停职停薪是双方自愿达成的协议，因此合法。法定情形停工：不可抗力因素：如地震、洪水等自然灾害或战争、社会动乱等社会异常事件导致企业无法正常生产时，企业可停工并根据实际情况调整工资支付方式，但需保障劳动者基本生活。这种情况下，停职停薪是出于不可抗力的原因，且企业已尽力保障劳动者基本生活，因此合法。政府行政命令：政府基于公共利益或特定政策要求企业停工停产时，企业按照政府要求执行停工，期间的停职停薪属合法范围，但应对员工做出合理安置或补偿。这种情况下，停职停薪是执行政府命令的结果，且企业已对员工做出合理安置或补偿，因此合法。企业经营严重困难：企业出现生产经营严重困难，如资金链断裂、市场萎缩等情况，经过法定程序（如向工会或职工代表说明情况，听取意见等）后，可对员工进行停工放假，并按规定支付工资或生活费。这种情况下，停职停薪是出于企业经营困难的原因，且企业已按照法定程序进行操作，并支付了相应的工资或生活费，因此合法。工伤停工留薪期：根据《工伤保险条例》，职工因工作遭受事故伤害或患职业病需暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。这种情况下，停职不停薪是法律规定的特殊待遇，因此合法。二、不合法情况未经协商单方决定：用人单位未经与劳动者协商，擅自单方面决定停职停薪，侵犯了员工的合法权益，属于违法行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位变更劳动合同应与劳动者协商一致，并采用书面形式。因此，未经协商单方面决定停职停薪是违法的。以停职停薪逼迫员工离职：用人单位为避免支付经济补偿金等费用，采用停职停薪方式逼迫员工主动离职，明显违反法律规定。劳动者可通过法律途径维护自己的权益，如向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁等。违反非工伤停工停产规定：非因劳动者原因造成单位停工、停产时，若单位未按规定支付劳动者工资或生活费，则构成违法行为。具体支付标准依据停工停产的原因、期限及劳动者是否提供正常劳动来确定。例如，根据《工资支付暂行规定》，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。三、劳动者权益保护解除劳动合同与经济补偿：根据《中华人民共和国劳动合同法》，若用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件或未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同并要求支付经济补偿金。经济补偿金的标准按照劳动者在本单位工作的年限，以每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动争议处理：劳动者与用人单位因停职停薪发生争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。其中，劳动仲裁是解决劳动争议的重要途径之一。劳动者可以向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，还可以向人民法院提起诉讼。建议：作为劳动者，在面对公司停职停薪的情况时，应首先了解自己的权益和法律法规的规定。如果认为公司的行为违法或侵犯了自己的权益，可以通过与用人单位协商、向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁等方式来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：没有辞退但停薪停职是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若用人单位无法提供合法理由，则可能构成违法。分析说明：合法停薪停职的情形：法定事由：根据相关法律法规，用人单位在特定情况下，如员工涉嫌违法犯罪、严重违反公司规章制度等，可以暂时停止员工的工作并停发工资，但需有明确的法律依据和合理的程序。例如，员工因涉嫌职务侵占被公安机关立案侦查，用人单位在配合调查期间可以暂停其工作并停发工资。合同约定：如果劳动合同或公司规章制度中明确规定了停薪停职的条件和程序，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么用人单位在符合这些条件时可以停薪停职。但需注意，规章制度需经过民主程序制定并公示，否则可能无效。违法停薪停职的情形：无合法理由：如果用人单位无法提供合法理由，如员工并未违反公司规章制度或法律法规，却擅自停薪停职，则可能构成违法。这种情况下，员工有权要求用人单位恢复工作、补发工资，并可能要求赔偿因此造成的损失。程序违法：即使存在合法理由，如果用人单位在停薪停职过程中未遵循法定程序，如未提前通知员工、未听取员工申辩等，也可能构成违法。程序违法同样可能导致用人单位承担法律责任。法律建议：对于员工：如果遭遇非法停薪停职，首先应与用人单位沟通，了解停薪停职的具体原因和依据。如果认为用人单位的行为违法，可以收集相关证据，如劳动合同、工资单、停薪停职通知等，向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。对于用人单位：在决定停薪停职前，应确保有合法理由和充分的证据支持。同时，应遵循法定程序，如提前通知员工、听取员工申辩等，以避免法律风险。如果确实需要停薪停职，建议与员工协商达成一致，并签订书面协议明确双方的权利和义务。后续行动与可能后果：员工行动：员工可以选择与用人单位协商解决，也可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。如果仲裁或诉讼结果支持员工的诉求，用人单位可能需要恢复员工的工作、补发工资，并支付赔偿金。用人单位行动：用人单位应尽快审查停薪停职的合法性，如果发现存在违法情形，应立即纠正并恢复员工的工作和工资。否则，可能面临劳动监察部门的处罚和员工的法律诉讼。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

没有劳动合同就停薪留职是不合法的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：劳动合同的重要性：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动合同是明确双方权利和义务的重要依据，也是保障劳动者合法权益的重要手段。在没有劳动合同的情况下，用人单位与劳动者之间的劳动关系处于不确定状态，劳动者的权益难以得到有效保障。停薪留职的合法性条件：停薪留职必须建立在用人单位与劳动者协商一致的基础上，且通常需要签订书面协议明确相关事项，如停薪留职的期限、工资待遇、社会保险缴纳等。在没有劳动合同的情况下，用人单位单方面决定停薪留职，违反了平等自愿、协商一致的原则，也违反了现行法律法规的强制性规定。潜在的法律风险和问题：没有劳动合同就停薪留职，可能导致劳动关系处理不当，引发劳动争议和法律纠纷。例如，劳动者在停薪留职期间可能因权益受损而提起诉讼，要求用人单位承担相应的法律责任。此外，没有劳动合同还可能影响劳动者的社会保险缴纳、工龄计算等权益，对劳动者的职业发展产生不利影响。法律建议：对于劳动者而言，如果用人单位在没有签订劳动合同的情况下要求停薪留职，劳动者有权拒绝，并可以要求用人单位签订书面劳动合同或支付相应的劳动报酬。如果用人单位坚持要求停薪留职且不签订劳动合同，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。对于用人单位而言，应当严格遵守相关法律法规的规定，与劳动者签订书面劳动合同，并明确双方的权利和义务。在需要停薪留职的情况下，应当与劳动者协商一致并签订书面协议。综上所述，没有劳动合同就停薪留职是不合法的。劳动者和用人单位都应当严格遵守相关法律法规的规定，以维护双方的合法权益。如果您有任何关于劳动工伤或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。

公司账上没钱了停薪留职，这一行为是否合法，需分情况讨论：若停薪留职是基于双方协商一致：法律背景：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同的变更应当遵循平等自愿、协商一致的原则。如果公司与员工就停薪留职达成一致，并签订了相应的协议，那么这一行为在法律上是允许的。法律建议：在此情况下，建议双方签订书面协议，明确停薪留职的期限、待遇、复职条件等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。若停薪留职是公司单方面决定：法律分析：一般情况：公司不能单方面决定停薪留职，因为这涉及到员工劳动报酬的支付问题，是劳动合同的重要内容。如果公司未经员工同意擅自停薪留职，可能构成违法解除劳动合同或拖欠工资，员工有权要求公司支付工资、经济补偿金或赔偿金。特殊情况：在某些特定情况下，如公司因经营困难需要裁员或停工停产，且符合相关法律法规的规定（如提前向工会或全体职工说明情况、听取意见、向劳动行政部门报告等），公司可能可以单方面决定停薪留职或降低工资待遇。但即便如此，公司也需要确保员工的最低生活保障，并按照法律法规的规定支付相应的经济补偿。法律建议：对于公司而言，应尽量避免单方面决定停薪留职，而是应与员工进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。对于员工而言，如果公司未经同意擅自停薪留职，可以与公司进行协商，要求恢复工资待遇或解除劳动合同并获得相应的经济补偿。如果协商无果，可以向劳动争议调解委员会申请调解，或者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。关于公司账上没钱的问题：法律分析：公司账上没钱并不能成为公司停薪留职的合法理由。公司作为用人单位，有义务按照劳动合同的约定向员工支付工资。如果公司确实因经营困难无法按时支付工资，应与员工进行协商，并寻求解决方案（如延期支付、分期支付等），而不是擅自停薪留职。法律建议：公司应积极寻求融资、调整经营策略等方式解决资金问题，以确保员工的工资待遇不受影响。同时，公司也应加强财务管理，避免类似情况再次发生。总结与进一步思考：停薪留职是否合法，关键在于是否经过双方协商一致以及是否符合相关法律法规的规定。公司账上没钱并不能成为停薪留职的合法理由，公司应积极寻求解决方案以确保员工的工资待遇。如果遇到类似情况，建议双方首先进行协商，寻求和解；如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：业务没有业绩本身并不直接构成公司停工的合法理由，公司是否可以停工需根据具体情况和法律规定来判断。分析说明：劳动合同与工作内容：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同中通常会约定劳动者的工作内容、工作地点、工作时间和劳动报酬等事项。如果劳动合同中没有明确约定业绩作为工作考核的唯一标准，或者没有约定未达到业绩标准时公司可以采取停工等措施，那么公司仅因业务没有业绩就停工可能缺乏法律依据。公司规章制度与民主程序：即使公司内部有规章制度规定业绩考核和停工等相关事项，这些规章制度也必须经过民主程序制定，并且内容合法、合理，不违反法律法规的强制性规定。如果公司的规章制度未经民主程序制定，或者内容违法、不合理，那么这些规章制度可能无法作为公司停工的合法依据。停工的合法性与合理性：停工通常涉及到劳动者的切身利益，因此公司必须确保停工的合法性和合理性。合法性要求停工必须有明确的法律依据或合同约定；合理性则要求停工必须出于正当的经营需要，且对劳动者的权益影响最小。如果公司仅因业务没有业绩就停工，而没有考虑其他因素（如市场环境、公司经营状况、劳动者个人情况等），那么这种停工可能缺乏合理性。可能的法律后果：如果公司违法停工，劳动者有权要求公司继续履行劳动合同，支付停工期间的工资报酬，并可能要求公司承担违法解除劳动合同的赔偿责任（如果停工被视为解除劳动合同的一种形式）。此外，劳动者还可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。行动建议：对于公司：在考虑停工时，应确保停工的合法性和合理性，遵守相关法律法规和劳动合同的约定。如果确实需要停工，应提前与劳动者进行沟通协商，并尽可能提供必要的补偿和安置措施。对于劳动者：如果公司违法停工，应保留好相关证据（如劳动合同、工资单、停工通知等），并及时向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。特殊场景：如果劳动合同或公司规章制度中明确约定了业绩考核和停工等相关事项，并且这些约定合法、合理，那么公司可能有权在业务没有业绩时停工。但即使在这种情况下，公司也应确保停工的合法性和合理性，并尽可能减少对劳动者权益的影响。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。