能否在总包结算才给进度款的情况下连带起诉，需分情况讨论，核心在于合同约定与实际履行情况是否构成违约或侵权，具体分析如下：

1. 若合同明确约定“按进度付款”，总包方拖延至结算才支付进度款，构成违约，可起诉要求支付进度款及违约金
   若双方签订的施工合同中明确约定了“按工程进度分阶段支付工程款”（如完成基础工程支付30%、主体结构封顶支付50%等），而总包方未按约定时间、金额支付进度款，仅在最终结算时一并支付，则属于违约行为。此时，分包方/施工方可依据《民法典》第577条（当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任），直接起诉总包方要求支付拖欠的进度款，并主张逾期付款的利息或违约金（若合同有约定）。

2. 若合同未明确约定“按进度付款”，仅约定“结算后支付”，则总包方行为不违约，但若因拖延导致损失，可主张赔偿
   若合同中未明确约定“按工程进度分阶段付款”，仅约定“工程竣工验收后结算并支付全部工程款”，则总包方在结算前未支付进度款不构成违约。但若因总包方拖延结算（如故意拖延审核、拒不配合结算等），导致分包方/施工方资金周转困难、产生额外融资成本（如贷款利息）或工期延误损失，可依据《民法典》第577条（因一方原因导致对方损失的，应赔偿损失），起诉总包方要求赔偿实际损失（需提供证据证明损失与拖延结算的因果关系）。

3. 若总包方存在“以结算为条件恶意拖延付款”，可能构成“滥用权利”，可主张其承担不利后果
   若总包方利用合同条款（如“结算后付款”）或优势地位，故意拖延结算（如无正当理由拒不审核工程量、拒不签署结算文件），导致分包方/施工方长期无法收款，可能被认定为“滥用合同权利”。此时，可依据《民法典》第132条（民事主体不得滥用民事权利损害他人合法权益），主张总包方的行为违背诚信原则，要求法院酌情调整付款时间或赔偿损失。

建议行动：

• 优先核查合同条款，明确付款方式（是否约定进度款）；
  
• 收集证据（如进度确认单、催款通知、结算拖延证据等）；
  
• 若构成违约或侵权，可向法院起诉要求支付进度款/赔偿损失；
  
• 若合同未约定进度款，可尝试与总包方协商补充协议，或通过行业调解、仲裁等方式解决。
  

如有具体合同或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析诉讼策略。