关于“分包拖欠的材料款是否可以起诉总包”这个问题，首先我们要明确一点：在建设工程合同中，总包与分包之间通常存在明确的合同关系，而分包与材料供应商之间也有其独立的合同关系。现在，我将从几个角度来分析这个问题：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原理，合同具有相对性，即合同中的权利和义务只对合同双方当事人具有法律约束力。
   • 因此，如果材料供应商是与分包签订的供应合同，并且分包拖欠了材料款，那么材料供应商应当首先依据该供应合同向分包主张权利。

2. 总包的责任范围：

   • 总包作为工程的总体承包商，其责任主要集中在与业主之间的总包合同上，以及协调和管理各个分包的工作。
   • 除非总包与材料供应商之间有直接的合同关系，或者总包在某种情况下对分包的债务承担了连带责任（如通过特定协议或法律规定），否则材料供应商通常不能直接起诉总包要求支付分包拖欠的材料款。

3. 可能的法律途径：

   • 如果分包确实拖欠了材料款，并且拒绝支付，材料供应商可以先尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。
   • 如果协商无果，材料供应商可以根据供应合同中的约定，向有管辖权的法院提起诉讼，要求分包支付拖欠的材料款。
   • 在某些特殊情况下，如果总包确实对分包的债务承担了连带责任，或者总包与分包之间的合同关系影响了材料供应商的权利实现，材料供应商也可以考虑将总包作为共同被告或第三人参与到诉讼中来。但这需要具体案件的具体分析，并且需要相应的证据支持。

综上所述，分包拖欠的材料款一般不能直接起诉总包。材料供应商应当首先依据与分包之间的供应合同来主张权利。如果确实需要涉及总包，应当根据实际情况和法律规定来评估可能的法律途径和证据支持。如果你有更具体的案件情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。