结论前置：有诈骗案底的人再次借口借钱并虚构事实、使用假房产证，是否能认定为诈骗，关键在于其主观上是否具有非法占有目的，以及客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为并导致被害人财产损失。若同时满足这些条件，则可能构成诈骗罪；反之，则可能不构成。
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体到本案，构成诈骗罪需满足以下要件：
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有的目的，即借款时就无归还意图，意图将他人财物据为己有。对于有诈骗案底的人，这一点在司法实践中可能会成为重点审查的对象，因为其过往行为可能表明其具有较高的再犯风险。
客观方面：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如使用假房产证作为借款的担保，导致被害人产生错误认识。
- 被害人基于该错误认识而处分了自己的财产，即同意借款。
- 行为人因此取得了财产，且被害人遭受了实际的财产损失。
二、司法实践中的具体判断
能认定为诈骗的情形：
- 如果行为人从一开始就未打算归还借款，而是编造各种理由（如虚构借款用途、使用假房产证等）骗取钱财，并且数额较大，如携款潜逃、肆意挥霍借款或用于违法犯罪活动等，导致无法归还借款，这种行为通常会被认定为诈骗。
- 特别是对于有诈骗案底的人，如果其再次实施类似行为，且证据充分，司法机关很可能会从严惩处，认定其构成诈骗罪。
不能认定为诈骗的情形：
- 如果行为人虽然虚构了部分事实或使用了假房产证，但主观上并无非法占有目的，只是由于客观原因（如生意亏损、意外事件等）暂时无法按时归还借款，这种情况通常不被认定为诈骗，而是视为民事纠纷。
- 例如，行为人可能因急需资金而暂时使用假房产证作为借款的担保，但有积极的还款意愿和行动，只是因为客观原因暂时无法按时还钱，这种情形一般不构成诈骗。
三、针对本案的具体分析
对于有诈骗案底的人再次借口借钱并虚构事实、使用假房产证的行为，我们需要重点审查其主观意图和客观行为：
- 主观意图：通过审查行为人的过往行为、借款后的表现（如是否携款潜逃、是否肆意挥霍借款等）以及是否有还款意愿和行动等，来判断其是否具有非法占有目的。
- 客观行为：审查行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如使用假房产证作为借款的担保，以及该行为是否导致被害人产生错误认识并处分了自己的财产。
四、法律建议
- 收集证据：如果你认为自己可能遭遇了诈骗，建议立即收集与借款相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、借条、假房产证等。
- 报警处理：如果确认存在诈骗行为，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并维护自己的合法权益。
- 咨询专业意见：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和建议。
综上所述，有诈骗案底的人再次借口借钱并虚构事实、使用假房产证，是否能认定为诈骗，需要综合考虑其主观意图和客观行为。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，并寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。