在民间借贷中，双方事先签订的借款到期不能归还以物抵债的协议，其法律效力需分情况讨论：

1. 协议内容合法且不违反公序良俗时，通常有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，即具有法律效力。因此，如果双方签订的以物抵债协议内容合法，比如抵债的物品合法、双方对物品的价值有明确且合理的约定、不存在欺诈或胁迫等情形，那么该协议在借款到期不能归还时，是具有法律效力的。
   • 举例：甲向乙借款10万元，约定借款期限为一年，若到期不能归还，则甲将其名下的一辆汽车（经评估价值相当）抵债给乙。这样的协议，在双方意思表示真实、且汽车来源合法的情况下，是有效的。

2. 协议内容存在违法或违背公序良俗情形时，可能无效：

   • 如果协议中的抵债物品不合法，比如涉及毒品、枪支等违禁品，或者双方对物品的价值约定显失公平，存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
   • 举例：甲向乙借款，约定若到期不能归还，则甲将其偷来的名贵手表抵债给乙。这样的协议，因为抵债物品来源不合法，所以协议无效。

3. 需注意物权变动及实际履行问题：

   • 即使协议有效，也需注意物权的变动。以物抵债协议属于诺成性合同，自双方意思表示一致时成立。但是，物权的变动需遵循物权法的相关规定，如动产的交付、不动产的登记等。因此，在协议有效的情况下，双方还需按照法律规定办理物权变动手续，否则可能无法实际取得抵债物品的所有权。
   • 举例：甲向乙借款，约定若到期不能归还，则甲将其名下的一套房产抵债给乙。虽然协议有效，但双方还需到房地产管理部门办理房产过户手续，乙才能实际取得房产的所有权。

法律建议：

• 在签订以物抵债协议时，双方应确保协议内容合法、合规，且对抵债物品的价值有明确且合理的约定。
• 双方应了解并遵守物权法的相关规定，确保物权的顺利变动。
• 若对协议的法律效力或履行存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

可能法律后果：

• 若协议有效且双方按约定履行，则借款纠纷得以解决。
• 若协议无效或一方未按约定履行，则可能引发新的法律纠纷，如要求重新确定债务清偿方式、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。