在侵权损害（产品质量）案件中，如果被告认为原告的材料有假并要求笔迹鉴定，通常是由被告提出鉴定申请，但具体鉴定工作可以由双方协商确定鉴定机构或由法院指定鉴定机构进行。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定申请的提出：

   • 在诉讼过程中，如果被告对原告提供的证据（如涉及笔迹的材料）的真实性有异议，并认为需要进行笔迹鉴定以查明事实，那么被告应当向法院提出鉴定申请。这是被告行使自己诉讼权利的一种方式，旨在通过科学手段来验证证据的真实性，从而维护自己的合法权益。

2. 鉴定机构的确定：

   • 在提出鉴定申请后，双方可以协商确定鉴定机构。如果双方无法达成一致意见，或者一方拒绝协商，那么法院将根据相关规定指定鉴定机构进行鉴定。鉴定机构应当是具有相应资质和能力的专业机构，能够确保鉴定结果的准确性和公正性。

3. 鉴定费用的承担：

   • 鉴定费用通常由申请鉴定的一方（即被告）预交。然而，如果鉴定结果对申请方不利（例如，鉴定结果显示笔迹真实，与被告的主张相悖），那么鉴定费用可能由申请方承担；如果鉴定结果对申请方有利（例如，鉴定结果显示笔迹伪造，支持了被告的主张），那么鉴定费用可能由对方承担或根据法院判决分担。具体费用承担方式需根据案件具体情况和法院判决来确定。

4. 鉴定结果的效力：

   • 鉴定结果作为专业证据，在诉讼中具有较高的证明力。法院将根据鉴定结果结合其他证据来综合判断案件事实，并作出相应的判决。因此，鉴定结果的准确性和公正性对于案件的审理结果具有重要影响。

建议：

• 如果您作为被告认为原告的材料有假并要求笔迹鉴定，建议您及时向法院提出鉴定申请，并积极配合鉴定机构的工作。
• 在鉴定过程中，您应当确保提供的鉴定材料真实、完整、合法，以便鉴定机构能够准确、公正地出具鉴定结果。
• 同时，您也应当关注鉴定费用的承担问题，并根据案件具体情况和法院判决来合理分担费用。

如果您在侵权损害（产品质量）案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。