鉴定并非单纯由被告或原告申请，而是根据案件具体情况和需要，由当事人（包括原告和被告）在符合法律规定的条件下提出申请，或者由法院依职权主动决定进行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当事人申请鉴定：

   • 申请主体：在诉讼过程中，无论是原告还是被告，如果认为需要对某些专门性问题进行鉴定，都有权向人民法院提出申请。
   • 申请条件：申请人必须是案件的当事人，且与鉴定事项有利害关系；鉴定事项必须属于法律规定的可以鉴定的范围；申请人应提供充分的证据材料支持其鉴定申请。
   • 申请程序：申请人需向法院提交书面鉴定申请，并附相关证据材料。法院将对申请进行审查，决定是否同意鉴定。如同意鉴定，法院将委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。

2. 法院依职权决定鉴定：

   • 决定主体：在某些情况下，法院为了查明案件事实，也可以依职权主动决定对某些专门性问题进行鉴定。
   • 决定条件：这通常发生在当事人未提出申请，但法院认为鉴定对于案件审理至关重要的情况下。例如，当案件涉及复杂的技术问题或专业领域，且当事人无法提供充分证据时，法院可能会主动决定进行鉴定。

法律建议：

• 如果您作为当事人认为需要对某些专门性问题进行鉴定，应及时向法院提交书面申请，并附上相关证据材料。在申请时，应明确说明鉴定的必要性、鉴定事项以及期望达到的鉴定目的。
• 如果您对鉴定程序或鉴定结果有异议，可以在收到鉴定意见后及时向法院提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。法院将根据具体情况决定是否同意您的请求。

可能后果：

• 如果当事人未及时申请鉴定或未提供充分证据支持其申请，可能会导致法院无法对专门性问题进行准确判断，从而影响案件的审理结果。
• 如果法院依职权决定进行鉴定，但当事人对鉴定结果有异议且未及时提出，可能会丧失申请重新鉴定或补充鉴定的机会，进而影响自身权益。

在实际操作中，鉴定的申请和进行是一个复杂而细致的过程，需要当事人和法院的密切配合。如果您在诉讼过程中遇到鉴定相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。