结论前置：职务侵占民事判决执行后，若发现犯罪行为且符合刑事立案条件，仍然可以刑事立案。
详细分析：
民事判决与刑事立案的独立性：
- 民事判决主要解决的是民事权益争议，其执行是依据民事法律程序进行的。而刑事立案则是针对涉嫌犯罪的行为，由公安机关、人民检察院或人民法院根据刑事法律程序进行。
- 民事判决的执行并不影响刑事立案的进行。即使民事判决已经执行完毕，如果发现该行为同时涉嫌犯罪，仍然可以依法进行刑事立案。
职务侵占的刑事立案条件：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 刑事立案的条件通常包括：有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、符合管辖规定等。对于职务侵占罪，还需要达到一定的数额标准，具体数额标准可能因地区而异，但通常都会有一个明确的数额界限。
民事判决执行后刑事立案的实例：
- 在实践中，确实存在民事判决执行后，因发现犯罪行为而进行刑事立案的情况。例如，某公司员工利用职务便利侵占公司财物，公司先通过民事诉讼追回了部分损失，但随后发现该员工的行为涉嫌犯罪，于是向公安机关报案，公安机关依法进行了刑事立案。
刑事立案后的法律后果：
- 如果刑事立案后，经侦查确认犯罪事实存在，且证据充分，那么犯罪嫌疑人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，刑事立案并不影响之前民事判决的效力。如果民事判决已经执行完毕，且执行标的与刑事犯罪涉及的财物不是同一标的，那么刑事处罚不会改变民事判决的执行结果。但如果民事判决的执行标的与刑事犯罪涉及的财物是同一标的，那么可能会根据刑事判决的结果对民事判决进行相应的调整。
法律建议：
- 如果您发现职务侵占行为已经民事判决执行，但怀疑该行为同时涉嫌犯罪，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 在报案前，您可以先咨询专业律师，了解刑事立案的具体条件和程序，以及可能面临的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在处理职务侵占等涉嫌犯罪的行为时，应充分考虑民事与刑事程序的衔接问题，确保既能够追回损失，又能够依法惩处犯罪行为。
- 同时，也应注意保护当事人的合法权益，避免在民事与刑事程序中产生不必要的冲突和矛盾。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。