标书中要求厂家唯一授权是否合法，需分情况讨论：
从招标投标法的基本原则出发：
- 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若标书中要求厂家唯一授权，且该要求未对所有潜在投标人构成不公平的限制或排斥，那么这种要求本身并不直接违反招标投标法的基本原则。然而，若该要求实质上限制了竞争，例如通过唯一授权排除了其他潜在投标人，则可能违反公平竞争的原则。
从具体条款分析：
- 招标投标法及相关法规并未明确禁止标书中要求厂家唯一授权。但关键在于，这种要求是否构成了对投标人的不合理限制。如果唯一授权的要求是出于项目特定需求，且该需求无法通过其他方式满足，同时该要求并未对所有投标人造成不公平的待遇，那么这种要求可能是合法的。
- 另一方面，如果唯一授权的要求被用作限制竞争的手段，例如通过设定不合理的授权条件或期限，使得只有特定投标人能够满足要求，从而排除了其他潜在投标人，那么这种要求就可能被视为违法。
从实践角度考虑：
- 在实际操作中，招标人要求厂家唯一授权的情况并不罕见，尤其是在需要特定技术、产品或服务，且这些技术、产品或服务具有独特性或专利性的项目中。然而，招标人应当谨慎设置这种要求，确保它不会违反公平竞争的原则，也不会对投标人造成不合理的限制。
- 如果招标人确实需要要求厂家唯一授权，那么应当在招标文件中明确说明理由，并确保该要求不会对所有投标人构成不公平的限制。同时，招标人还应当考虑设置合理的授权条件或期限，以避免对投标人造成不必要的负担。
法律后果与风险：
- 如果招标人要求厂家唯一授权的行为被认定为违法，那么可能会面临一系列法律后果，包括但不限于招标无效、中标无效、赔偿损失等。因此，招标人在设置这种要求时应当充分考虑其合法性和合理性，以避免潜在的法律风险。
建议：
- 对于招标人而言，在设置标书要求时应当谨慎考虑是否需要要求厂家唯一授权，并确保该要求不会违反公平竞争的原则或对投标人造成不合理的限制。如果确实需要设置这种要求，那么应当在招标文件中明确说明理由，并设置合理的授权条件或期限。
- 对于投标人而言，如果遇到标书中要求厂家唯一授权的情况，应当仔细分析该要求的合法性和合理性，并评估其对自己投标的影响。如果认为该要求存在违法或不合理之处，可以向招标人提出质疑或投诉，并寻求法律途径维护自己的权益。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。