投标人主动提供厂家的唯一授权，本身并不直接违反《招标投标法》的相关规定，但需视具体招标文件的要求及授权行为的合规性而定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 招标文件的要求：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定投标人需要提交的材料和资格条件。如果招标文件明确要求投标人必须提供厂家的唯一授权，那么投标人主动提供此类授权是符合招标要求的，不构成违法。
   • 反之，如果招标文件并未要求提供此类授权，而投标人却主动提供，这通常也不会直接违反法律，但可能引发对投标人动机和行为的质疑，尤其是在授权的真实性和合法性受到质疑时。

2. 授权行为的合规性：

   • 投标人提供的厂家唯一授权必须是真实、合法且有效的。如果授权是伪造的、过期的或存在其他法律瑕疵，那么这种行为可能构成欺诈或虚假陈述，违反《招标投标法》中关于诚实信用和公平竞争的原则。
   • 此外，如果厂家在授权过程中存在不正当行为，如串通投标、限制竞争等，那么这种授权也可能被视为违法，并影响投标人的投标资格。

3. 对招标活动的影响：

   • 投标人提供厂家的唯一授权，有时可能是为了证明其具备履行合同的能力或优势。然而，如果这种授权成为了一种不正当的竞争手段，如通过独家授权来排除其他潜在投标人，那么这种行为可能违反《招标投标法》中关于禁止排斥或限制潜在投标人的规定。
   • 在实践中，招标人应谨慎审查投标人提供的授权文件，确保其真实性和合法性，并避免因此产生不公平的竞争环境。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果投标人提供的厂家唯一授权存在法律问题，如欺诈、虚假陈述或违反公平竞争原则等，那么投标人可能面临被取消投标资格、中标无效、承担赔偿责任等法律后果。
   • 为防范此类风险，投标人应确保提供的授权文件真实、合法且有效，并遵守招标文件的要求和《招标投标法》的相关规定。同时，招标人也应加强对投标人资格和投标文件的审查力度，确保招标活动的公平、公正和透明。

建议：在参与招标活动时，投标人应仔细阅读招标文件，了解并遵守其中的要求。如果招标文件要求提供厂家的唯一授权，投标人应确保授权的真实性和合法性，并避免因此产生不公平的竞争环境。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。