招标文件要求制造商唯一授权，并没有直接的法律条文明确规定其合法性或违法性。这一要求通常是根据具体的招标项目、行业惯例以及招标人的需求来设定的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行业惯例与招标人需求：

   • 在某些行业或特定类型的招标项目中，制造商唯一授权可能被视为一种行业惯例或招标人的特定需求。这是为了确保产品的来源正规、质量可靠，并避免后续可能出现的版权或知识产权纠纷。
   • 招标人可能会通过要求制造商唯一授权来筛选合适的投标人，确保投标人能够提供符合招标要求的产品或服务。

2. 法律法规的间接影响：

   • 虽然没有直接的法律条文规定招标文件必须或不得要求制造商唯一授权，但相关法律法规对招标活动的公正性、透明性以及投标人的权益保护有明确规定。
   • 如果招标文件中的要求违反了相关法律法规，如存在歧视性条款或不合理限制，那么这些要求可能会被视为无效，甚至可能引发法律纠纷。

3. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，投标人应仔细审查招标文件中的各项要求，包括是否要求制造商唯一授权。
   • 如果招标文件确实提出了这一要求，投标人需要与制造商进行沟通，获取必要的授权文件，以满足招标要求。
   • 同时，投标人也可以根据自身情况和市场状况，评估这一要求是否合理，并在必要时向招标人提出质疑或建议。

综上所述，招标文件要求制造商唯一授权并没有直接的法律支持或禁止，而是根据具体的招标项目、行业惯例以及招标人的需求来设定的。投标人在参与招标活动时，应仔细审查招标文件中的各项要求，并根据实际情况进行应对。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。