招标要求厂家授权不一定合法，具体取决于招标文件的规定以及相关法律法规的适用。

1. 法规视角：

   • 根据财政部87号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条的规定，不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。这意味着，在政府采购中，除进口货物外，生产厂家的授权不能作为供应商合格与否的门槛条件。

2. 逻辑与立法初衷：

   • 从逻辑上看，将生产厂家的授权作为实质性要求与作为资格性条件，其效果相似，都可能导致投标人必须获得厂家授权才能参与投标，这与87号令的立法初衷相悖。
   • 87号令的目的是为了减轻投标供应商的负担，鼓励正常竞争，提高政府采购资金的使用效益。因此，将生产厂家的授权作为实质性要求，也可能违背了这一立法目的。

3. 实际操作：

   • 在招标实践中，如果招标文件明确要求投标人提供生产厂家授权，并且该要求不违反相关法律法规，那么投标人就必须获取授权，否则投标可能无效。
   • 然而，如果招标文件没有明确要求，或者该要求违反了相关法律法规（如87号令），那么投标人无需取得授权即可参与投标。

4. 法律后果：

   • 如果投标人未取得厂家授权而参与投标，并且招标文件明确要求授权，那么投标人的投标行为可能被视为违规，可能导致投标无效，甚至可能面临民事、行政或刑事责任。
   • 相反，如果招标文件没有明确要求授权，或者该要求不合法，那么投标人未取得授权并不会影响其投标的合法性。

综上所述，招标要求厂家授权是否合法，取决于招标文件的具体规定以及相关法律法规的适用。投标人在参与投标前，应仔细研读招标文件，了解相关要求，并咨询专业律师以确保其投标的合法性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。