法院在一般诉讼中无权要求当事人加班工作。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法院的职责与权限：

   • 法院的主要职责是审理案件，依据事实和法律作出公正的裁决。它并不具备直接管理或指挥当事人工作或生活的权力。
   • 在诉讼过程中，法院会设定合理的审理期限，并要求当事人在规定的时间内提交证据、参与庭审等。但这并不等同于要求当事人“加班工作”，而是诉讼程序的一部分。

2. 当事人的权利与义务：

   • 当事人有权在诉讼过程中保护自己的合法权益，包括合理安排自己的时间和工作。
   • 当事人有义务遵守法院的诉讼程序和规定，如按时出庭、提交证据等。但这并不意味着当事人需要为了诉讼而牺牲自己的正常工作和生活，除非这些活动与诉讼直接相关且必要。

3. 加班工作的法律定义与限制：

   • 加班工作通常指的是在正常工作时间之外，因工作需要而延长的工作时间。它受到劳动法的严格限制，包括加班时间的上限、加班费的支付等。
   • 在诉讼过程中，即使当事人需要投入更多时间和精力来准备案件，这也不构成法律意义上的“加班工作”，因为这不是由雇主（在此情境下为法院）直接要求或安排的。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如紧急诉讼或涉及重大公共利益的案件，法院可能会要求当事人加快准备进度或缩短某些诉讼环节的时间。但这并不等同于要求当事人加班工作，而是诉讼程序的一种灵活调整。
   • 即使在这种情况下，法院也会充分考虑当事人的实际情况和合理诉求，避免给当事人造成不必要的负担。

总结与建议：

• 法院在一般诉讼中无权要求当事人加班工作。当事人应合理安排自己的时间和工作，确保能够充分参与诉讼过程并保护自己的合法权益。
• 如果当事人因诉讼而面临时间上的压力或困难，可以与法院沟通并寻求合理的解决方案，如申请延期提交证据或调整庭审时间等。
• 如果当事人认为法院的要求不合理或侵犯了自己的合法权益，可以依法提出异议或申诉。

如有任何关于劳动工伤（劳动仲裁）或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。