在开庭当天无罪辩护失败且不打算上诉的情况下，不可以再向法官表示认罪以争取宽大处理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 庭审阶段已经结束，法庭辩论、举证质证等环节均已完成，法官已经形成了对案件的初步判断。此时，再提出认罪，并不符合法律程序的要求。认罪通常应在庭审前的特定阶段，如侦查阶段、审查起诉阶段或庭审中的特定环节（如法庭调查阶段）提出，以便法庭能够充分考虑认罪情节对量刑的影响。

2. 法律效果的角度：

   • 即使你在庭审后表示认罪，这一行为也不太可能对已经形成的判决产生实质性影响。因为法庭在作出判决时，已经综合考虑了所有证据和事实，以及你的辩护意见。庭审后的认罪，无法改变法庭已经形成的判断。
   • 此外，如果你在庭审中已经进行了无罪辩护，而庭审后又表示认罪，这种行为可能会被视为对之前辩护的否定，甚至可能引发法庭对你认罪真实性的质疑。

3. 实际操作的角度：

   • 在庭审结束后，法庭通常会很快作出判决。在判决作出之前，你无法再向法庭提出新的认罪意见或请求。即使你希望认罪以争取宽大处理，也需要在庭审前的适当阶段提出，并配合法庭的调查和审理工作。
   • 如果你对一审判决不服，原本可以选择上诉来寻求法律救济。但既然你明确表示不打算上诉，那么就需要接受一审判决的结果。

建议：

• 如果你对一审判决结果有异议，但又不打算上诉，那么你需要认真考虑如何接受并执行这一判决。同时，你也可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），了解判决后的相关法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果你希望在未来避免类似的法律风险，建议你加强法律意识，遵守法律法规，避免涉及违法犯罪行为。同时，在面临法律纠纷时，及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。