行政立案后，并非没有证据就不破案，但证据的充分性是影响案件进展和结果的关键因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据在行政立案及后续处理中的重要性
在行政领域，无论是行政处罚还是行政强制措施，证据都是认定事实、作出决定的基础。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在作出行政处罚决定前，必须查明事实，收集充分的证据。证据的充分性直接关系到行政决定的合法性和合理性。如果证据不足，行政机关可能无法作出有效的行政决定，甚至可能导致行政决定被撤销或确认违法。
二、没有足够证据时的处理方式
继续调查取证：
- 如果行政机关在立案后发现证据不足，通常会继续开展调查工作，以收集更多、更充分的证据。这可能包括询问当事人、证人，调取相关书证、物证，进行现场勘验、检查等。
- 在调查过程中，行政机关会遵循法定程序，确保调查的合法性和有效性。如果调查后仍然无法收集到足够证据，行政机关可能会根据现有证据和法律规定，作出相应的处理决定，如不予行政处罚、撤销案件等。
作出不利推定或处理（需谨慎）：
- 在某些特定情况下，如果当事人拒绝提供证据或故意隐匿、毁灭证据，行政机关可能会根据现有证据和法律规定，作出对当事人不利的推定或处理。但这种情况需要严格遵循法定程序和条件，确保当事人的合法权益不受侵害。
- 然而，这种不利推定或处理并非随意进行，而是必须基于充分的法律依据和事实基础。行政机关不能仅凭猜测或怀疑就作出对当事人不利的决定。
遵循法定程序和时限：
- 行政机关在处理案件时，必须遵循法定程序和时限。如果因证据不足而无法在法定期限内作出决定，行政机关可能需要延长办案期限或作出其他处理决定。
- 同时，行政机关在处理案件时，也必须确保当事人的合法权益得到充分保障。如果因证据不足而无法对当事人进行处罚或采取其他强制措施，行政机关应当及时告知当事人并说明理由。
三、证据不足对案件结果的影响
- 可能导致案件无法继续推进：如果证据严重不足，行政机关可能无法认定事实、作出决定，从而导致案件无法继续推进。这可能表现为案件被撤销、终止调查或作出不予行政处罚的决定等。
- 可能影响行政决定的合法性和合理性：即使行政机关在证据不足的情况下作出了行政决定，该决定也可能因缺乏充分证据支持而被撤销或确认违法。这将对行政机关的公信力和执法效果产生负面影响。
四、建议与提醒
- 对于行政机关：在立案后应积极收集证据，确保案件的顺利推进和合法处理。同时，应严格遵循法定程序和时限，保障当事人的合法权益。
- 对于当事人：如果面临行政调查或处罚，应积极配合行政机关的工作，提供必要的证据和信息。如果认为行政机关的处理决定不合法或不合理，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如果你有任何行政法律方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。