行政立案并非绝对要求必须有证据，但证据是行政机关作出立案决定的重要依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、行政立案的一般条件

行政立案是行政机关对涉嫌违反行政法律法规的行为进行初步审查，并决定是否启动正式调查程序的过程。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政立案通常需要满足以下条件：

1. 有明确的违法嫌疑人：即行政机关需要初步认定存在涉嫌违反行政法律法规的主体。
2. 有涉嫌违法的初步事实：行政机关需要掌握一些初步的信息或线索，表明该主体可能存在违法行为。这些信息或线索可以来源于举报、投诉、检查发现等。
3. 属于行政机关管辖范围：即该违法行为必须属于该行政机关的职权管辖范围之内。

二、证据在行政立案中的作用

虽然行政立案并非绝对要求必须有确凿的证据，但证据在行政立案过程中起着至关重要的作用。证据是行政机关认定违法事实、作出行政处罚决定的基础。在立案阶段，行政机关通常会要求提供一些初步的证据或线索，以支持其立案决定。这些证据或线索可以包括：

1. 书证：如合同、发票、账簿等书面材料。
2. 物证：如违法物品、工具等。
3. 证人证言：如目击者、知情人的陈述。
4. 视听资料：如录音、录像等。
5. 电子数据：如电子邮件、短信、网络聊天记录等。

三、不同情况下的行政立案要求

1. 举报或投诉案件：在举报或投诉案件中，行政机关通常会根据举报人或投诉人提供的初步证据或线索进行立案审查。如果举报人或投诉人能够提供较为充分的证据或线索，行政机关立案的可能性就会增加。
2. 检查发现案件：在行政机关进行日常检查或专项检查时，如果发现涉嫌违法的行为，行政机关可以依据检查过程中掌握的初步证据或线索进行立案。这种情况下，行政机关通常已经掌握了一定的证据，立案的依据相对充分。
3. 其他来源案件：对于通过其他途径（如媒体报道、上级交办等）发现的涉嫌违法案件，行政机关也会根据掌握的初步信息或线索进行立案审查。这种情况下，行政机关可能需要进一步调查取证，以支持其立案决定。

四、法律建议

1. 对于举报人或投诉人：在举报或投诉时，应尽可能提供详细的证据或线索，以支持行政机关的立案决定。这有助于加快立案进程，提高立案成功率。
2. 对于涉嫌违法的主体：如果收到行政机关的立案通知或调查通知，应积极配合行政机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据。同时，也可以依法行使自己的权利，如申请听证、申请复议等。
3. 对于行政机关：在立案过程中，应严格遵守法律法规的规定，确保立案决定的合法性和合理性。同时，也应注重保护当事人的合法权益，避免滥用职权或侵犯当事人的合法权益。

如有任何行政法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。