有证据并不一定可以直接立案，但证据是立案的重要因素。立案是司法机关的职权行为，不同类型的案件（如刑事案件、民事案件、行政案件）有不同的立案条件和程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事案件中的立案条件

在刑事案件中，立案需满足两个基本条件：一是存在犯罪事实，二是该犯罪事实需依法追究刑事责任。仅有证据，若证据不能证明存在犯罪事实，或犯罪情节显著轻微，依照刑法规定不需要判刑或者免除刑罚的，就无法立案。例如，一些轻微的邻里纠纷，虽有证据，但未达到犯罪程度，便不会以刑事案件立案。

具体流程：

• 报案、控告、举报或司法机关自身发现犯罪线索。
• 司法机关审查线索，认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时，予以立案。
• 个人即便掌握证据，也需向相关司法机关提交，由其依法审查判断是否符合立案条件。

二、民事案件中的立案条件

在民事案件中，立案要求原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。证据只是证明事实和理由的材料，即便有证据，但不满足上述其他条件，法院也不会立案。

具体流程：

• 原告准备起诉状、证据等材料。
• 向有管辖权的法院提交材料。
• 法院审查材料，判断是否符合立案标准。

三、行政案件中的立案条件

行政案件立案同样有相应的法定条件，证据要与符合起诉条件相结合，才可能成功立案。例如，在行政诉讼中，原告需要证明其合法权益受到了行政行为的侵害，且该行政行为属于法院受理范围。

四、证据未立案的处理方式

如果证据未达到立案标准，可以采取以下措施：

1. 进一步收集证据：如寻找新的证人证言、获取视听资料、进行鉴定等。
2. 申请复议：对不予立案决定不服，可在规定时间内向作出决定的公安机关申请复议。
3. 向检察院申诉：公安机关维持不予立案决定，可向同级人民检察院申诉。
4. 提起自诉：部分案件属自诉案件范围，可直接向人民法院提起自诉。

五、建议与提醒

• 确保证据的合法性和真实性：证据是立案的关键，但必须确保其来源合法、内容真实。
• 了解立案标准：不同类型的案件有不同的立案标准，需提前了解并准备相应的证据和材料。
• 及时咨询专业律师：在立案过程中遇到问题或困惑时，及时咨询专业律师以获取法律帮助。

举例说明：假设你掌握了一起盗窃案的证据，包括目击者证言、监控录像等。但仅有这些证据并不足以直接立案，你还需要向公安机关报案，由公安机关进行审查并决定是否立案。如果公安机关认为证据不足或不符合立案条件，你可以进一步收集证据或申请复议、向检察院申诉等。

总之，有证据是立案的重要因素，但并非唯一决定因素。在立案过程中，需结合具体案件类型和法定立案条件来判断能否立案。如果你在立案过程中遇到问题或困惑，可以直接向我咨询。