研究成果是否可以不支付提成，这主要取决于双方之间的合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同纠纷中，如果双方就研究成果的提成问题有明确的书面约定，那么应当遵循该约定。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当被认定为有效。
   • 例如：如果合同中明确规定了研究成果的提成比例、支付方式、支付时间等条款，那么双方就应当按照这些条款来履行。如果一方不支付提成，就构成了违约行为，另一方有权要求其承担违约责任。

2. 法律法规的规定：

   • 如果双方没有就研究成果的提成问题在合同中作出明确约定，那么就需要考虑相关法律法规的规定。在货物买卖合同领域，虽然直接的法律法规可能并未明确规定研究成果的提成问题，但可以根据合同法的原则和精神进行推断。
   • 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果研究成果的取得与买方的资金、技术、设备等支持密切相关，且双方在合同中未明确约定提成问题，那么从公平原则出发，买方可能有权要求获得一定的提成或补偿。然而，这并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和法院的裁判观点来确定。

3. 实际履行情况与行业惯例：

   • 除了合同约定和法律法规外，实际履行情况和行业惯例也是判断研究成果是否应支付提成的重要因素。如果双方在实际履行过程中已经形成了某种惯例或默契，且这种惯例或默契不违反法律法规的强制性规定，那么也可以作为判断的依据。
   • 例如：在某个特定行业中，如果研究成果的提成是行业内的普遍做法，且双方在合同中未明确排除这一做法，那么买方可能有权要求按照行业惯例获得提成。

4. 可能的法律后果：

   • 如果一方不支付研究成果的提成，且该行为构成了违约或违反了法律法规的规定，那么另一方有权要求其承担违约责任或赔偿损失。这可能包括要求支付拖欠的提成、赔偿因违约行为造成的损失等。
   • 在极端情况下，如果违约行为严重到构成欺诈或恶意串通等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应当就研究成果的提成问题作出明确约定，以避免后续纠纷的发生。
• 如果双方在合同中未明确约定提成问题，且在实际履行过程中产生了争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合理的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。