针对建工合同中发包方自行维修费用过高的问题，发包方可以从以下几个角度进行抗辩：

1. 维修范围与合同约定不符

   • 法律背景：根据《民法典》及相关建设工程合同的规定，发包方在自行维修前，应确保维修范围与合同约定的保修范围、保修期限等条款相一致。若发包方自行扩大了维修范围或超出了保修期限，则可能构成违约，承包方有权对此提出异议。
   • 抗辩策略：发包方可以主张其维修行为是在合同约定的范围内进行的，且维修费用是合理且必要的。若承包方认为维修范围超出合同约定，发包方应提供合同条款、维修记录、费用清单等证据，证明维修行为的合法性和合理性。

2. 维修费用过高且不合理

   • 法律背景：发包方自行维修时，应确保维修费用的合理性和必要性。若维修费用明显高于市场价格或行业标准，且无法提供合理解释，则可能被视为不合理费用。
   • 抗辩策略：发包方可以主张其维修费用是按照市场价格或行业标准计算的，并提供了相应的费用清单和支付凭证。若承包方认为费用过高，发包方可以要求承包方提供证据证明其主张的费用更为合理，或者通过第三方评估机构对维修费用进行评估。
   • 具体操作：在抗辩过程中，发包方可以引用类似案例或行业标准，说明其维修费用的合理性。同时，也可以考虑与承包方协商，通过调解或仲裁等方式解决费用争议。

3. 承包方未履行保修义务

   • 法律背景：根据《民法典》第七百八十八条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”以及相关建设工程合同的规定，承包方在保修期内应承担保修义务。若承包方未履行保修义务，导致发包方不得不自行维修，则发包方有权要求承包方承担维修费用。
   • 抗辩策略：发包方可以主张承包方未按照合同约定履行保修义务，导致发包方不得不自行维修，并产生了相应的费用。在此情况下，发包方应提供合同条款、保修通知、维修记录等证据，证明承包方未履行保修义务的事实。
   • 法律后果：若发包方能够证明承包方未履行保修义务，则承包方应承担相应的维修费用。若承包方拒绝承担，发包方可以通过法律途径追究其责任。

4. 维修质量与费用不匹配

   • 法律背景：发包方自行维修后，应确保维修质量符合合同约定或行业标准。若维修质量不达标，导致需要再次维修或产生其他损失，则发包方可能面临承包方的索赔。
   • 抗辩策略：发包方可以主张其维修质量是符合合同约定或行业标准的，并提供了相应的维修记录、质量检测报告等证据。若承包方认为维修质量不达标，发包方可以要求承包方提供证据证明其主张，或者通过第三方检测机构对维修质量进行检测。
   • 风险提示：发包方在自行维修时，应确保维修质量，避免因维修质量不达标而引发新的纠纷。同时，在抗辩过程中，发包方也应积极配合承包方的检测和评估工作，以维护自身权益。

在抗辩过程中，发包方还需注意以下几点：

• 保留证据：发包方应妥善保留与维修相关的所有证据，包括合同条款、维修通知、维修记录、费用清单、支付凭证等。这些证据将在抗辩过程中发挥重要作用。
• 及时沟通：在维修过程中或维修完成后，发包方应及时与承包方沟通，说明维修情况、费用情况等，避免因信息不对称而引发纠纷。
• 寻求专业支持：若发包方在抗辩过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师或法律机构的支持，以确保自身权益得到充分保障。

若您在建工合同纠纷中遇到类似问题或有其他疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。