关于未成年人侵权后，成年后是否可以追加为被执行人的问题，这是一个涉及法律理解和实践操作的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，未成年人侵权时，通常由其监护人承担替代赔偿责任。这是基于《民法典》的相关规定，即无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这种责任在本质上是一种替代责任，意味着原本应由侵权人自己承担的责任，在特定情况下（如侵权人为未成年人）转由其监护人承担。

然而，当未成年人成年后，其是否应继续承担之前因侵权行为而产生的赔偿责任，以及是否可以被追加为被执行人，这并非一个简单的问题。它涉及到法律原则、程序规则以及公序良俗等多个层面的考量。

从法律原则的角度来看：

• 《民法典》并未完全免除未成年人应当承担的侵权责任。特别是在未成年人有财产的情况下，其财产应先行用于赔付，不足部分再由监护人承担。这表明，法律并未将未成年人的侵权责任完全转嫁给监护人，而是保留了未成年人承担责任的可能性。

从程序规则的角度来看：

• 在执行程序中追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。虽然《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并未直接规定未成年人成年后可被追加为被执行人，但这并不意味着在所有情况下都不能追加。
• 实践中，如果执行依据（如判决书）中明确指出了未成年侵权人的责任，或者在其成年后，申请执行人能够提供充分证据证明未成年侵权人应继续承担赔偿责任，且符合追加被执行人的法定条件，那么法院是有可能考虑追加其为被执行人的。

从公序良俗的角度来看：

• 未成年人成长需要保护，但同样也需要教育。如果未成年人在侵权时未受到应有的法律教育和惩戒，而成年后却因其之前的侵权行为而逃避责任，这显然不符合公序良俗的原则。因此，在适当的情况下，追加成年后的侵权人为被执行人，有助于维护社会公平正义和公序良俗。

具体到实践操作：

• 每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此是否追加成年后的侵权人为被执行人，需要根据具体情况进行判断。法院在审查此类申请时，会综合考虑执行依据的内容、未成年侵权人的财产状况、成年后的经济能力以及申请执行人的权益保护等多个因素。
• 如果法院认为追加成年后的侵权人为被执行人符合法律规定和公序良俗原则，且申请执行人的申请符合法定条件，那么法院可能会裁定追加其为被执行人，并要求其承担相应的赔偿责任。

举例说明：

• 在您提供的参考信息中，有一个案例是丁小某在未成年时驾驶电动摩托车逆行导致王某死亡，法院最初判决由其监护人承担赔偿责任。但在丁小某成年后，申请执行人向法院申请追加其为共同被执行人，并得到了法院的支持。这个案例就说明了在特定情况下，成年后的侵权人是有可能被追加为被执行人的。

综上所述，未成年人侵权后成年是否可以追加为被执行人，并没有一个绝对的答案。它取决于多个因素的综合考量，包括法律规定、程序规则、公序良俗以及具体案件的事实和法律背景。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体和准确的法律建议。