您好，关于未成年人侵权是否必须追加其监护人的问题，这涉及到法律责任和执行程序两个层面，我来为您详细解答。

首先，从法律责任的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这是法律为了保护受害人的权益，同时考虑到未成年人可能缺乏足够的判断力和行为能力，而设定的一种替代责任制度。也就是说，在未成年人侵权的情况下，监护人通常是需要承担赔偿责任的。

然而，这并不意味着在所有情况下都必须追加监护人为被执行人。特别是在执行程序中，追加被执行人需要遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。目前，并没有明确的法律规定或司法解释指出，在未成年人侵权的情况下，必须追加其监护人为被执行人。

在实际操作中，如果未成年人侵权后，其监护人未能履行赔偿责任，受害人可以通过法律途径向法院申请强制执行。但法院在执行过程中，会首先考虑被执行人（即监护人）的财产状况和履行能力。如果监护人有可供执行的财产，法院会直接执行其财产；如果监护人没有财产或财产不足以清偿债务，法院可能会考虑其他执行措施，但并不意味着一定会追加未成年人为被执行人。

另外，还有一种特殊情况需要考虑，那就是未成年人侵权时虽然由监护人承担赔偿责任，但如果未成年人自己名下有财产，根据法律规定，应由其财产先行赔付，不足部分再由监护人承担。此外，如果未成年人在侵权时虽为限制民事行为能力人，但成年后仍未履行完赔偿责任，关于其是否能被追加为被执行人，法律并没有明确规定，实践中也存在不同观点。有的观点认为可以追加，因为监护责任本质上是替代责任；而有的观点则认为不能追加，因为执行程序应严格遵循法定主义原则。

综上所述，未成年人侵权时，其监护人通常需要承担赔偿责任，但在执行程序中是否追加监护人为被执行人，需要根据具体情况和法律规定来判断。如果监护人未能履行赔偿责任，受害人可以通过法律途径向法院申请强制执行，但法院会综合考虑各种因素来决定是否追加被执行人。

希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。