在未成年人侵权案件中，关于其监护人应以何种身份参与诉讼的问题，确实存在不同的观点和实践。结合您提供的信息以及相关法律法规，我来为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这一条款明确了监护人在未成年人侵权案件中的责任地位。
接下来，我们分析两种主要的观点：
监护人作为法定代理人参与诉讼：
- 在这种观点下，监护人被视为未成年人的法定代理人，代表未成年人进行诉讼活动。
- 判决主文部分可能会写明由被告（未成年人）的法定代理人（监护人）承担赔偿责任。
- 这种做法的依据在于，未成年人由于年龄或智力原因，无法独立进行诉讼活动，需要由监护人代为进行。
监护人与未成年人作为共同被告参与诉讼：
- 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第67条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
- 这种观点认为，将监护人列为被告有利于诉讼程序的统一性，明确执行的责任主体。
- 监护人作为共同被告，更能体现其应承担的责任类型，即基于过错推定原则的责任。
综合分析：
- 从法律条文的角度来看，虽然《民法典》明确了监护人的侵权责任，但并未直接规定监护人在诉讼中的身份。
- 从司法实践的角度来看，将监护人与未成年人列为共同被告的做法更为普遍，也更能体现法律责任的明确性和可执行性。
- 将监护人列为共同被告，不仅符合诉讼程序的统一性要求，也有利于在判决后明确执行的责任主体，避免执行阶段的混淆和误解。
结论：
在未成年人侵权案件中，更倾向于将监护人与未成年人作为共同被告参与诉讼。这种做法既符合法律法规的精神，也符合司法实践的需要，有利于明确法律责任和执行责任主体。因此，当遇到未成年人侵权案件时，建议将监护人与未成年人一同列为被告。