在合同纠纷中，若被告是未成年人，其父母通常作为法定代理人参与诉讼，而非列为共同被告，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、法定代理人与共同被告的区别
法定代理人：
- 法定代理人是基于法律规定，代表无诉讼行为能力人（如未成年人）进行诉讼活动的人。
- 在诉讼中，法定代理人的行为视为被代理人的行为，其法律后果由被代理人承担。
- 法定代理人的地位类似于诉讼中的当事人，但其本身并非案件的实体权利义务主体。
共同被告：
- 共同被告是指与原告存在共同法律关系，且对原告的诉讼请求负有共同责任或连带责任的被告。
- 共同被告在诉讼中各自承担独立的法律责任，其法律后果由各自承担。
二、未成年人作为被告时的诉讼地位
一般情况：
- 当未成年人是合同纠纷的被告时，由于其可能缺乏诉讼行为能力，无法独立进行诉讼活动。
- 因此，需要由其父母或其他法定监护人作为法定代理人参与诉讼，代表未成年人进行答辩、举证等诉讼行为。
例外情况：
- 如果未成年人的父母或其他法定监护人同时也是合同的共同签订人或共同责任人，且原告选择将其列为共同被告，那么在这种情况下，父母或其他法定监护人可能会作为共同被告参与诉讼。
- 但这种情况较为特殊，需要具体分析合同内容、签订过程以及各方当事人的法律关系。
三、法律建议
对于原告：
- 在起诉未成年人作为合同纠纷的被告时，应明确其诉讼地位，即将其作为无诉讼行为能力人处理，并指定其父母或其他法定监护人作为法定代理人。
- 如果认为未成年人的父母或其他法定监护人也应承担责任，可以在诉讼请求中明确提出，并由法院根据案件事实和法律规定进行裁决。
对于被告（未成年人及其父母）：
- 未成年人的父母或其他法定监护人应积极配合诉讼活动，代表未成年人进行答辩、举证等。
- 如果认为原告的诉讼请求不成立或存在其他争议点，应及时提出抗辩意见，并提交相关证据支持自己的观点。
对于法院：
- 法院在审理涉及未成年人的合同纠纷案件时，应特别注意保护未成年人的合法权益，确保诉讼活动的公正、公平和合法。
- 法院应根据案件事实和法律规定，正确判断未成年人的诉讼地位以及其父母或其他法定监护人的角色和责任。