结论：关于盗窃电动车被害人发现后驾驶电动车进入沟内被被害人抓获，是盗窃未遂还是既遂的问题，这主要取决于行为人是否实际控制了被盗电动车。若行为人已实际控制电动车，则构成盗窃既遂；若未实际控制，则构成盗窃未遂。
分析：
盗窃既遂的认定：
- 在刑法中，盗窃既遂通常指的是行为人已经实际控制了被盗财物，即财物已经脱离了原所有人的控制，并置于行为人的实际控制之下。
- 在本案例中，如果行为人已经成功将电动车启动并驾驶，即使随后因驾驶失误进入沟内，但只要电动车在其实际控制范围内（如能够继续驾驶或已经驾驶了一段距离），且没有因外部因素（如被害人及时追赶、车辆故障等）而失去控制，那么可以认为行为人已经实际控制了电动车，构成盗窃既遂。
盗窃未遂的认定：
- 盗窃未遂则指的是行为人已经着手实行盗窃行为，但由于意志以外的原因而未能实际控制被盗财物。
- 在本案例中，如果行为人虽然试图盗窃电动车，但尚未成功启动或驾驶，或者虽然启动了但因驾驶技术不熟练等原因立即进入沟内，且电动车并未脱离原所有人的控制范围（如被害人及时追赶并阻止），或者行为人因其他原因（如被群众围堵、车辆故障等）而未能实际控制电动车，那么可以认为行为人构成盗窃未遂。
特殊情况考虑：
- 如果行为人在盗窃过程中，因被害人及时发现并追赶，导致行为人惊慌失措而驾驶电动车进入沟内，且在此过程中电动车并未脱离被害人的控制范围（如被害人能够迅速追上并阻止行为人继续驾驶），那么这种情况更倾向于认定为盗窃未遂。
- 另一方面，如果行为人已经成功驾驶电动车逃离现场一段距离，即使随后因驾驶失误进入沟内，但只要电动车已经脱离了被害人的直接控制范围，且行为人能够继续控制或已经控制了电动车（如能够从沟内将电动车驶出或已经驶出），那么这种情况则更倾向于认定为盗窃既遂。
建议：
- 在处理此类案件时，应综合考虑行为人的具体行为、电动车的控制状态、被害人的反应以及现场环境等因素，以准确判断行为人的盗窃行为是既遂还是未遂。
- 如果您或他人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。