结论：盗窃多辆电动车后，主动交代没有被发现的盗窃内容，是否属于自首，需根据具体情况判断，但一般可能构成自首中的“特别自首”或“余罪自首”情形。

分析说明：

1. 自首的基本构成：

   • 自首通常要求犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行。这是自首的基本构成要件。

2. 特别自首（余罪自首）的适用：

   • 在盗窃多辆电动车的案例中，如果犯罪嫌疑人已经被司法机关掌握了一部分盗窃事实，但主动交代了尚未被发现的盗窃内容，这通常被视为“特别自首”或“余罪自首”。
   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这意味着，即使犯罪嫌疑人已经被控制或正在服刑，只要他主动交代了司法机关尚未掌握的其他罪行，也可以视为自首。

3. 主动交代未被发现盗窃内容的性质：

   • 主动交代未被发现的盗窃内容，表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意配合司法机关查明全部犯罪事实，这符合自首的立法精神。
   • 在司法实践中，这种行为通常会被视为自首的一种形式，即“特别自首”或“余罪自首”，并可能因此获得从轻或减轻处罚的待遇。

4. 可能的影响因素：

   • 需要注意的是，自首的认定还可能受到其他因素的影响，如犯罪嫌疑人的态度、犯罪的性质和情节、社会危害程度等。
   • 如果犯罪嫌疑人在交代未被发现盗窃内容时，存在隐瞒、谎报或拒不交代其他罪行的情况，那么可能无法构成自首。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及盗窃多辆电动车，并主动交代了未被发现的盗窃内容，建议尽快向司法机关投案，并如实供述全部罪行，以争取自首的认定和可能的从轻或减轻处罚。
• 同时，也建议咨询专业律师，以便更全面地了解自己的法律权益和可能的法律后果，以及如何在司法程序中更好地维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 在投案前，可以整理好所有与盗窃相关的证据和线索，以便在司法机关询问时能够如实、准确地供述。
• 投案后，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，不隐瞒、不谎报。
• 如有需要，可以委托专业律师作为辩护人，为自己提供法律帮助和辩护。