盗窃电动车没有现场抓到但有视频的情况下，案件的处理会依据视频证据的充分性、盗窃行为的具体情节以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、视频证据的充分性
视频清晰度与完整性：
- 如果视频清晰度高，能够明确显示盗窃者的面部特征、行为过程以及被盗电动车的详细信息，那么这份视频证据将非常有力，有助于警方迅速锁定嫌疑人并展开调查。
- 如果视频模糊或存在遮挡，导致无法清晰辨认盗窃者的身份或行为细节，那么视频证据的证明力将大打折扣，可能需要结合其他证据来形成完整的证据链。
视频来源的合法性：
- 视频必须是通过合法手段获取的，如公共场所的监控摄像头、私人安装的合法监控设备等。如果视频是通过非法手段获取的，如偷拍、窃听等，那么这份视频证据可能不会被法院采纳。
二、盗窃行为的具体情节
盗窃金额与次数：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将构成盗窃罪。因此，被盗电动车的价值以及盗窃行为的次数将是判断案件性质的关键因素。
- 如果被盗电动车价值较高，或者盗窃者多次实施盗窃行为，那么案件将可能被视为严重犯罪，面临更严厉的刑事处罚。
盗窃者的主观故意与行为方式：
- 盗窃者的主观故意，即是否明知是他人财物而故意窃取，以及行为方式，如是否使用暴力、威胁等手段，也将影响案件的定性。
- 如果盗窃者使用暴力或威胁手段实施盗窃，那么案件可能构成抢劫罪或其他更严重的犯罪。
三、法律后果与辩护策略
法律后果：
- 如果视频证据充分，且盗窃行为构成犯罪，那么盗窃者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
- 处罚的轻重将取决于盗窃金额、次数、行为方式以及盗窃者的主观故意等因素。
辩护策略：
- 作为辩护律师，我会首先审查视频证据的合法性与充分性，如果视频存在瑕疵或不足，我会提出相应的辩护意见，如证据不足、无法证明盗窃行为等。
- 同时，我会结合盗窃者的个人情况、犯罪动机、悔罪表现等因素，为盗窃者争取从轻或减轻处罚的机会。例如，如果盗窃者是初犯、偶犯，且被盗物品已追回并返还给失主，那么可以考虑向法院提出缓刑或减轻处罚的申请。
总结与建议：盗窃电动车没有现场抓到但有视频的情况下，案件的处理将取决于视频证据的充分性、盗窃行为的具体情节以及相关法律规定。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。