关于变更项目经理后业绩归属的问题，这通常取决于具体的合同约定、公司内部规定以及相关法律法规的综合考量，以下分情况讨论：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果项目经理与公司（或项目业主）签订的合同中明确规定了项目经理变更后业绩的归属，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定项目经理变更后，原项目经理的业绩归其个人所有，或者归公司所有，或者按照一定比例分配。这种情况下，合同约定具有优先效力。

2. 公司内部有明确规定的情况：

   • 即使合同没有明确规定，如果公司内部有关于项目经理变更后业绩归属的规章制度，且该规章制度不违反法律法规的强制性规定，那么应当遵循公司内部规定。公司可能出于管理需要，对项目经理变更后的业绩归属做出明确规定，以维护公司的利益和秩序。

3. 合同和公司内部规定均无明确约定的情况：

   • 在合同和公司内部规定均无明确约定的情况下，业绩的归属可能需要根据实际情况进行判断。一般来说，如果项目经理在变更前已经为项目的成功做出了实质性贡献，那么其可能有权分享部分或全部业绩。然而，这并非绝对，因为业绩的归属还可能受到其他因素的影响，如项目后续的发展情况、新项目经理的贡献等。
   • 在这种情况下，建议双方通过协商解决争议。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、行业惯例以及公平原则等因素，对业绩的归属进行综合判断。

4. 法律法规的考量：

   • 在处理项目经理变更后业绩归属的问题时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，如果项目经理的变更涉及到劳动关系的变更，那么可能需要遵循劳动法律法规的规定。此外，如果业绩的归属涉及到知识产权、商业秘密等敏感问题，那么还需要考虑相关知识产权法律法规的规定。

法律建议：

• 为了避免项目经理变更后业绩归属的争议，建议在签订合同时就明确约定业绩的归属问题。同时，公司也可以制定内部规章制度，对项目经理变更后的业绩归属做出明确规定。
• 如果发生争议，建议双方首先通过协商解决。协商不成的，可以考虑通过法律途径解决。在法律程序中，需要充分准备证据，以支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果违反合同约定或公司内部规定擅自处理业绩归属问题，可能会面临违约责任或内部纪律处分。
• 如果通过法律途径解决争议，败诉方可能需要承担诉讼费用、律师费用等经济损失，并可能面临声誉损害等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。