抵押房屋被另案执行，并不必然导致抵押优先受偿权无法实现，但可能存在一定风险，具体情况需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

抵押优先受偿权的法律基础

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这意味着，在正常情况下，抵押权人对抵押房屋享有优先于普通债权人的受偿权利。

抵押房屋被另案执行时优先受偿权可能受影响的情形

1. 抵押权设立存在瑕疵
   • 如果抵押权的设立不符合法律规定的形式要件，例如未办理抵押登记（不动产抵押以登记为生效要件），那么抵押权可能未有效设立。在这种情况下，当抵押房屋被另案执行时，所谓的“抵押权人”实际上并不享有抵押权，自然也就无法主张优先受偿权。
   • 举例来说，甲将房屋抵押给乙，但双方仅签订了抵押合同，未到不动产登记机构办理抵押登记手续。后来甲因其他债务纠纷，该房屋被法院另案执行，此时乙就不能以抵押权人的身份要求优先受偿。
2. 存在多个抵押权且顺序在后的
   • 若同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
   • 假如抵押房屋上设立了多个抵押权，且你的抵押权登记顺序在后，那么在前序抵押权人实现抵押权后，若抵押房屋的剩余价值不足以清偿你的债权，你的优先受偿权就无法完全实现。例如，甲将房屋先后抵押给乙和丙，乙的抵押权登记时间早于丙。当房屋被执行拍卖后，所得价款先用于清偿乙的债权，若有剩余再清偿丙的债权，若没有剩余，丙的优先受偿权就无法得到保障。
3. 抵押物被查封后新增的债务
   • 抵押物被查封后，抵押权人知晓或者应当知晓该事实的，抵押权人主张抵押物价值非因其自身原因减少的，法院不予支持。抵押权人以抵押物被查封之后新增债务主张优先受偿的，法院也不予支持。也就是说，如果在抵押房屋被查封后，抵押人又新增了其他债务，这部分新增债务对应的债权一般不能从抵押房屋的变价款中优先受偿。
4. 执行程序中的特殊情况
   • 在执行过程中，如果其他债权人提出执行异议，且异议成立，可能会影响抵押房屋的执行进程，进而对抵押优先受偿权的实现产生间接影响。例如，案外人认为自己对抵押房屋享有足以排除强制执行的权益，向法院提出执行异议之诉，若法院判决支持案外人的请求，那么抵押房屋可能无法继续被执行，抵押权人的优先受偿权也就无法通过执行该房屋来实现。

保障抵押优先受偿权实现的建议

1. 确保抵押权设立合法有效：在设立抵押权时，要严格按照法律规定办理抵押登记等手续，确保抵押权的设立不存在瑕疵。
2. 及时关注抵押物状况：定期了解抵押房屋的使用、权属变化等情况，若发现抵押房屋被另案查封、扣押等，及时与执行法院沟通，主张自己的抵押优先受偿权。
3. 在诉讼中积极主张权利：如果抵押房屋被另案执行，抵押权人应及时向执行法院申报债权，并提供相关证据证明自己的抵押权，积极参与执行分配程序，以保障自己的优先受偿权。

如果你在抵押房屋优先受偿权方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。