目前《招标投标法》及其实施条例未直接规定专家算错客观分的具体处理方式，但可从以下角度分析处理原则与路径：

1. 评标委员会的纠正义务
   根据《招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会成员对客观分计算错误负有主动发现并纠正的义务。若在评标过程中发现计算错误，应立即修正并重新计算总分，确保评标结果基于正确数据。例如，某工程招标中专家误将投标人资质得分从5分记为3分，评标委员会需当场更正并重新排序。

2. 异议与投诉的救济程序
   若评标结束后发现错误，投标人可依据《招标投标法》第六十五条提出异议。招标人应在收到异议后3日内答复，若异议成立，需组织原评标委员会复核并修正结果。若招标人未处理或投标人不满意答复，可向行政监督部门（如发改委）投诉，监督部门将依据《招标投标法实施条例》第六十二条调查并责令改正。

3. 错误性质与责任划分

   • 重大偏差：若错误导致中标结果改变（如原第二名因分数修正成为第一名），行政监督部门可宣布中标无效，责令重新招标或直接确定新中标人。
     
   • 轻微偏差：若错误未影响中标结果（如排名未变），通常仅需修正分数并备案，不改变原结果。
     
   • 专家责任：若专家存在故意或重大过失（如未按招标文件评分标准计算），行政监督部门可依据《招标投标法实施条例》第七十一条给予警告、没收违法所得或取消评标资格等处罚。

4. 实践中的操作建议

   • 招标人角度：应在评标结束后及时复核分数，尤其对客观分（如资质、业绩等）进行重点审查，避免后续纠纷。
     
   • 投标人角度：发现错误后应第一时间书面提出异议，并附计算依据（如招标文件评分标准、投标文件内容），提高维权效率。
     
   • 专家角度：计算客观分时应严格依据招标文件，采用双人复核机制，减少人为失误。

若您遇到具体案例或需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合条款与实务经验为您详细解答。