招标代理发现评标专家评分错误时，可依据以下法律法规及程序处理，核心结论如下：
《招标投标法》及实施条例的直接规定
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十四条及《招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会应当独立评审，招标代理机构（或招标人）无权直接修改评标结果，但可履行监督职责。若发现评分错误（如计算错误、遗漏、明显偏离招标文件标准等），招标代理应按以下步骤处理：
- 及时提醒：在评标过程中发现错误时，招标代理可当场提醒评标委员会复核，但不得干预独立判断（《实施条例》第五十二条）；
- 书面记录：若评标委员会确认错误，需形成书面更正说明，并由全体评标专家签字确认；
- 结果修正：根据更正后的评分重新汇总中标候选人排序，但最终决定权仍归评标委员会。
评标错误的具体类型及处理依据
- 计算错误：如总分汇总错误、单项分值加总失误等，属于《实施条例》第五十二条明确允许更正的情形，评标委员会应重新核算并修正；
- 偏离招标文件标准：若评分明显违反招标文件规定的评审因素（如未按量化指标打分），招标代理可建议评标委员会复议，但需以招标文件为依据；
- 遗漏重要信息：如未对投标文件关键部分评审，评标委员会应补充评审后重新打分。
招标代理的监督边界与法律责任
- 监督职责：招标代理需确保评标过程符合法定程序（《招标投标法》第三十七条），但不得替代评标委员会行使评审权；
- 违规后果：若招标代理擅自修改评标结果，可能面临行政处罚（《招标投标法》第五十条），且中标结果无效；
- 异议处理：投标人对评分有异议时，招标代理应协助招标人在3日内书面答复（《实施条例》第五十四条），并可要求评标委员会复核。
实务建议：
- 招标代理应在评标前制定清晰的评分标准，减少争议；
- 发现错误时，优先通过评标委员会内部修正，避免直接介入；
- 保留评标过程全记录（包括提醒、复核、更正等书面材料），以备行政监督部门检查。
如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。