建设工程招标专家评审错误复议主要适用《政府采购非招标采购方式管理办法》以及《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》。具体分析如下：
一. 评审错误复议的法律依据
评审错误的处理范围：在建设工程招标专家评审中，若发现评审错误，其复议的范围通常包括评分汇总计算有误、分项评分超出评分标准范围、客观评分不一致，以及评审委员会一致认定的评分为异常高或异常低等情形。这些情形的复议处理，在财政部令第87号、财政部令第74号以及财库214号中都有相关规定。
重新评审的法定情形：
- 根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条，若采购人、采购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审，应当重新开展采购活动，并同时书面报告财政部门。这一规定同样适用于建设工程招标专家评审错误的情形，若评审错误导致评审结果不符合采购文件规定，则应依法重新评审或重新组织采购。
- 《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条也有类似规定，即采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评定成交的标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并书面报告财政部门。
二. 复议程序及结果处理
- 复议程序：若评审结束后发现评审错误，应首先判断该错误是否属于可依法重新评审的范围。若是，则按照相关规定重新评审；若不属于重新评审范围，但属于可重新组织采购的情形，则应重新组织采购；若既不属于重新评审也不属于可重新组织采购的情形，且法律法规未做出明确规定，则可提请财政部门监督检查。
- 结果处理：经复议发现评审结果需要修改的，评标委员会、谈判小组、磋商小组和询价小组应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。
综上所述，建设工程招标专家评审错误复议主要适用《政府采购非招标采购方式管理办法》以及《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》。在复议过程中，应严格按照法律法规规定的程序进行处理，确保评审结果的公正性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。