针对评标专家收受好处给施工单位打高分这一行为，这属于严重的违法违规行为，必须依法依规严肃处理。以下从不同角度详细阐述处理方式：

从行政监管角度

1. 调查核实：相关行政监督部门（如财政部门、建设行政主管部门等，具体根据项目性质确定）在接到举报或发现线索后，应立即展开调查。收集证据，包括但不限于评标现场的监控录像、评标专家的评标记录、与施工单位之间的通讯记录、资金往来凭证等，以确定评标专家是否存在收受好处以及给施工单位打高分的具体事实。
2. 行政处罚：一旦查实，对评标专家要依据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规进行处罚。通常包括警告、没收违法所得、罚款等。例如，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十二条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处三千元以上五万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3. 对施工单位的处理：对于通过不正当手段获得高分的施工单位，行政监督部门可以责令其改正，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

从刑事责任角度

如果评标专家收受好处数额较大，或者给国家、集体利益造成重大损失等情节严重的，可能构成非国家工作人员受贿罪或受贿罪（如果评标专家属于国家工作人员）。司法机关将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行立案侦查、起诉和审判。例如，非国家工作人员受贿罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从行业自律角度

1. 行业通报：相关行业协会（如招标投标协会等）应对该评标专家的违规行为进行行业通报，将其不良行为记录在行业信用档案中，限制其在行业内的活动和发展，起到警示和教育其他从业人员的作用。
2. 加强培训与教育：行业协会可以借此机会组织针对评标专家的专项培训和教育活动，强调评标工作的公正性、客观性和廉洁性，提高评标专家的法律意识和职业道德水平，防止类似事件再次发生。

从项目后续处理角度

1. 重新评标或确定中标人：如果该违规行为影响了中标结果，招标人应在行政监督部门的监督下，组织重新评标或者按照规定确定中标人。确保项目能够按照合法、公正、公平的原则继续推进。
2. 完善项目管理制度：招标人应反思项目招标过程中存在的漏洞和不足，完善评标专家选取、评标过程监督等管理制度，加强对评标工作的管理和控制，防止类似违规行为再次发生。

如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你深入分析。