确实存在母亲去世后，儿女起诉“小三”要求返还财产或确认赠与无效的案例。这类案件通常涉及婚姻关系存续期间，父亲将夫妻共同财产赠与第三者，母亲去世后，子女作为法定继承人，为维护自身及母亲的财产权益而提起诉讼。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
夫妻共同财产的保护：
- 根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。
- 若父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，该行为通常被视为无效，因为侵犯了母亲的财产权益。
继承权的行使：
- 母亲去世后，其遗产由法定继承人（如子女）继承。若母亲在世时，父亲已将部分夫妻共同财产赠与第三者，这部分财产在母亲去世后，可能仍属于母亲的遗产范围（若未被有效赠与或返还）。
- 子女作为法定继承人，有权要求第三者返还属于母亲的财产部分，或确认赠与行为无效。
二、案例类型与诉讼策略
要求返还财产：
- 案例情形：父亲在婚姻关系存续期间，将夫妻共同财产（如存款、房产等）赠与第三者。母亲去世后，子女发现该赠与行为，并起诉要求第三者返还财产。
- 诉讼策略：子女需证明赠与行为发生在婚姻关系存续期间，且未经母亲同意。同时，需证明赠与的财产属于夫妻共同财产，且母亲未放弃对该财产的权利。
确认赠与无效：
- 案例情形：父亲与第三者签订赠与合同，将夫妻共同财产赠与第三者。母亲去世后，子女认为该赠与行为无效，并起诉要求确认合同无效。
- 诉讼策略：子女需证明赠与合同违反了法律强制性规定（如侵犯夫妻共同财产权），或存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫等）。
三、实际案例参考
- 案例一：某父亲在婚姻关系存续期间，将大量存款赠与第三者。母亲去世后，子女发现该赠与行为，并起诉要求第三者返还存款。法院经审理认为，赠与行为未经母亲同意，侵犯了母亲的财产权益，且存款属于夫妻共同财产，因此判决第三者返还存款。
- 案例二：某父亲与第三者签订赠与合同，将一套房产赠与第三者。母亲去世后，子女认为该赠与行为无效，并起诉要求确认合同无效。法院经审理认为，赠与合同违反了法律强制性规定（即侵犯夫妻共同财产权），因此判决合同无效，房产归子女继承。
四、法律建议
- 收集证据：子女在起诉前，应尽可能收集与赠与行为相关的证据，如转账记录、赠与合同、聊天记录等，以证明赠与行为的存在及性质。
- 咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议子女在起诉前咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。
- 注意诉讼时效：根据法律规定，民事权利受到侵害的，应在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。因此，子女应及时行使权利，避免超过诉讼时效。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。